Är Israels anektering b la av Golanhöjderna 1967 laglig enligt EU , USA och Putin ?

 Om hotet från Nato av Ryssland motiveras som orsak till annektering , varför är då inte hotet från USA som ger miltärt stöd till Israels annektering att betrakta som ett hot mot de arabiska länderna ?

Är det inte så att USA, Ryssland, Israel och Nato systematiskt begått folkrättsbrott ?

Här diskuteras inte hur en diktator beter sig utan de demokratiska ländernas beteende .

En diktator kan genom hämnddemokrati värva flera demokratiska länder medan en demokrat som genom hämnddemokrati vänder sig till en diktator i syfte att störta en annan diktator inte kan värva en enda diktator d v s demokratisera. Demokratiseringprocessen under kommissionens ordförande Ursula von der Leyen har lett till att de diktatoriska länderna har blivit fler och att EU -länderna har blivit fattiga .

Om , igen, EU saknar förståelse för den demokratiska kulturen kan SD , Högerextrema Italiens bröder ,Le Pen och Marine Le Pen som jämföra Sverige med Ungern och Polen växer ytterligare .

Frankike, Polen , Ungen och Sverige är ju medlemmar i EU som omvandlats till Nato d v s EU = Nato vilket kan leda till Swexit.

Hämnddemokrati och blankdemokrati är två komponenter som gynnar diktatoriska styren .

Stödet till kriget i Ukraina , medlemskap i Nato utan föregående folkomröstning , vapenexport till Turkiet i utbyte mot ett godkännande till ett Natomedlemskap , Saudiarabiens medling med Ryssland om den svenske krigsfången och kurdernas fråga kan ha bidragit till det eskalerade våldet i Sverige som varken regeringen eller polisen har kontroll över. Man brukar säga att medborgarna är gisslan i sitt eget land, ett annat utryck för flyktingar i sitt eget land .

Om en regering inte kan skydda sin befolkning betraktas medborgarna som flyktingar i sitt eget land !

Om det eskalerande våldet i Sverige har ökat kan detta delvis bero på den svaga regeringen som saknar opposition , dels talmannens fel som inte har tagit initiativ till att bilda en samlingsregering samt den den dåliga oppositionen . Det är lättare att välja talmän än att bilda regering.

Under talmannen har demokratin havererat och en opposition som utgör grundbulten i en demokrati saknas. Alla riksdagspartier har blivit ja -sägare till att Sverige bl a ska överge sin neutralitetspolitik och att Sverige ska ansluta sig till miltärpakten Nato .

En stark oppostion utgör nämligen en av grundbultarna i en demokrati men i svensk politik saknar en sådan opposition och utrikespolitik, som är mycket viktig för flyktingar. Detta saknades under valrörelsen 2022.

En blank demokrati har skapats av riksdagen då 260 av 349 ledamöter röstade på två frånvarande och två av riksdagsledamöterna röstade felaktigt alltså visste inte hur en votering fungerar i riksdagen som de är valda till.

Om talmannen inte skyndsamt kan ta initiativ till att bilda en samlingsregering bestående av S+ M + MP+ C + V + L kommer varken Kristerson eller Andersson kunna bilda en fungerande stabil regering.

I kris bildar man nämligen en samlingsregering och inget annat . Sverige som också på grund av den ohållbar politik hamnat i ett ett problematiskt ekonomiskt läge och energiproblem har drabbat de svenska hushållen och de befinnar sig i en mycket djup kris som kräver en samlingsregering som ovan.

Sverige, från stormakt som vi inte vill ha till välfärdstat som skulle ha utvecklats till fattigdom som en följd av den ohållbara politiken.

Nej till hunger-regering !

Krig utgör ett hot mot miljön och mänskligheten.

En samlingsregering med ett begränsat mandat enligt ovan är den enda hållbara politiska lösning som kan styra Sverige t ex undet två års tid fram till EU-valet 2024. Den utesluter odemokratiska och religiösa organisationer som SD och KD .

Antingen en samlingsregering utan opposition när Sverige befinner sig I kris eller en annan form av regeringsbildning med en stark opposition vilket demokratin kräver.

EU , USA, Storbritannien och Ryssland bedriver ett miljövänligt krig

Bland de frågor som samlingsregeringen kan ställa sig är vad är skillnaden mellan att betrakta Ungen som ett odemokratiskt och korrupt land som utnyttjar skattemedel och EU till att finansiera kriget genom att ta pengar från skattemedel till vapen och även tillåter medborgarna att delta i kriget , döda människor , förstöra miljön och landets infrastruktur samt tvingar folk att hamna i exil mot sin vilja.

Kan det ena argumentet motiveras med att EU , USA, Storbritannien och Ryssland bedriver ett miljövänligt krig som motargument ?

Andra frågor gällande religionsfriheten och demokratin !

År det religionen som har givit folken demokrati eller är det demokratin som har givit alla trossamfund religionsfrihet ?

Om det är demokratin som har givit religionerna religionsfrihet hur kommer det sig då att religionerna försöker påverka demokratin genom att b la omvandlas till politiska partier som en , hämnddemokrati !

Bland dessa partier finns Nyans som särskilt vänder sig till Sveriges muslimer och KD som särskilt vänder sig till svenska kristna och europa folkpartiet vänder sig till kristna europeer. Det ena representerar endast muslimer och det andra representerar endast kristna .

Vad har de religiösa partierna för roll i riksdagen och EU- parlamentet ?

Varför vajar nationernas flaggor med religiösa symboler över EU-parlamentet och FN?

Genom en övergång från kyrkoval till ett Multireligionvalsystem i de länder som redan har kyrkoval och införa ett Multireligionvalsystem i övriga länder som saknar liknande val återställs och utvecklas demokratin.

 

Krig utgör ett hot mot miljön och mänskligheten.

Mandatperiod , befogenhet och maktfördeling under samlingsregering .

I valet 1940 framhöll regeringspartierna sin trovärdighet för att hålla Sverige utanför kriget och behålla neutralitetspolitiken .

I kris bildar man en samlingsregering det är en gammal hävd ! Sverige och EU befinner sig nämligen i djup kris som de själva har skapat genom Natomedlemskap utan föregående folkomröstning och bojkott av en en supermakts diktator som sitter i FN:s säkerhetsråd och dessutom har vetorätt med bibehållna diplomatiska förbindelser med b la EU.

Samlingsregeringar bildades därför under unionskrisen med Norge 1905 ,Regeringen Lundeberg, och under andra världskriget ,Regeringen Hansson .

Samlingsregeringen bestod då av de fyra största partierna enligt följande maktdelning:

1) Socialdemokraterna med Per Albin Hansson som statsminister.

2) Bondeförbundet numera C med Axel Pehrsson-Bramstorp som jordbruksminister som numera benämns landsbygdsminister.

3) Folkpartiet numera L leddes av Gustaf Andersson i Rasjön som kommunikationsminister motsvarande vår nuvarande infrastrukturminister

4. Högern numera M som leddes av Gösta Bagge som ecklesiastikminister motsvarande vår nuvarande utbildningsminister.

Kommunistiska partiet uteslöts då från den samlingsregeringen därför jämförs nu SD med detta parti.

I denna samlingsregering kan två riksdagspartier SD och KD uteslutas .

Om nu M ogillar att SD blivit större och leder oppositionen och inte vill underkasta sig SD och i stället väljer att med S bilda en samlingsregering . Detta har redan konstaterats i statsministerduellen .

Detta var egentligen inte en statsminsterduell utan M.Andersson och U. Kristersson var i princip eniga om allting . Att människor dör i krig och konflikter och Nato , fattigdom och svält samt utrikespolitik, fick inte uttrymme i valdebatten trots att vissa journalister har kommit som flyktingar eller är barn till flyktingar som har rymt från krig och elände. Inte heller illegala städare, fastighetsaffärer som har lett till att en partiledare hamnat i belastningsregistret och att en politiker i ett av riksdagspartierna begått ett så allvarligt brott som styckmord, grupper som Hells angels och Nordiska motståndsrörelsen

Å andra sidan, om M nu åberopar force majeure och i stället vill underkasta sig S , acceptera att M.Andersson blir hans chef som regeringschef och han i stället får en statsrådspost med flera myndighetsposter för hans medlemmar kan han på det sättet medverka till att avlägsna V från att delta i samarbetet.

Följer Magdalena Andersson och Ulf Kristersson ovanstående lösning kommer båda att bytas ut som partiordförande av sina medlemmar.

KD kommer automatiskt att byta ut sin partiledare. Om SD vågar byta ut sin partiordförande kommer organisationen att splittras och så småningom försvinna medan L,V och C behåller sina nuvarande partiledare.

Krig utgör ett hot mot miljön och mänskligheten.

 

 

 

 

 

1) Varför måste en statsminister /premiärminister vara infödd kristen svensk eller brittisk kristen ?

Den indiskfödde f d brittiske finansministern Rishi Sunak har bättre rätt till posten som premiärminister än Liz Truss på samma sätt som den iranskfödde tillika socialförsäkrings­minister Ardalan Shekarabi har bättre rätt till stasministerposten än Magdalena Andersson då han varit SSU:s ordförande men det har inte Magdalena Andersson varit.

 

 

Ardalan Shekarabi inte heller valts till socialdemokraternas partiordförande , hans plats intogs av

Magdalena Andersson..

Magdalena Andersson skulle i den situationen ha arbetat för att skilja partiordförandeskapet från statsministerposten. På det sättet födelas makten och den balanseras mellan henne och Ardalan Shekarabi .

När nu Sverige har fått sin första kvinnliga statsminister som dessvärre har givit stöd till krig i form av pengar och vapen och dessutom tillåtit svenskarna att åka och strida för Ukraina , skapat en ekonomisk kris och även en energikris med miljöförstörelse som följd . Åtsidosatt demokratin och ansökt om medlemskap i Nato utan en föregående folkomröstning . I likhet med Andersson har även Liz Truss hetsat upp för krig , skickat pengar och vapen till Ukraina med ytterligare problem som följd har hon även medverkat till Brexit mot brittisk fattigdom som följd.

2. Britterna har krigat så länge de har funnits, frågan är kan ett folk leva på krig ?

   Hade britterna valt Rishi Sunak som primärminister och Sverige valt Ardalan Shekarabi

   hade ett sådant krig sannolikt inte startats eller i vart fall inte tillåtits att fortsätta.

Krig utgör ett hot mot miljön och mänskligheten.

 

 

  XVI frågor riktade till de svenska statsministerkandidaterna som väljare kan ställa !

Fråga :1 Vad kommer den tredje överenskommelsen att kallas om Sverige hamnar i samma situtation som efter valet 2014 och valet 2018 ?

 

Fråga :2 Kan du som statsministerkandidat följa de demokratiska reglerna så att du ser till att den sittande statsministern avgår efter valet oavsett valutgången ?

 

Fråga: 3 Den demokratiska erfarenheten som väljarna har fått är att du som statsministerkandidat, kommer när du har blivit tillsatt antingen att avsättas genom en misstroendeförklaring eller kommer att få svårt att få ihop en fungerande regering alternativt få bilda en svag regering som kommer att möta betydande svårigheter som gör att du kommer att tvingas att avgå och när ingen kan bilda en stabil regering slutar det med att talmannen utlyser ett nyval.. Som du vet, efter valet 2018 har den svenska demokratin havererat genom att det indirekt bildades en samlingsregering genom att oppositionen kvävdes och att det i stället träffades en överenskommelse under namnet J-Ö som möjliggjordes av att riksdagspartierna till höger och vänster inledde ett gemensamt politiskt samarbete .Ytterligare försvagning av den svenska demokratin skedde genom att man ansökte om ett svenskt medlemskap i militäralliansen Nato utan en föregående folkomröstning till skillnad från tidigare medlemskapet i EU. Kan det styrka det argumentet att Carl Bildt och Ingvar Carlsom var mer demokratiska än Magdalena Andersson och Ulf Kristersson. Kan det vara så att de svenska väljarna då var mer demokratiskt medvetna än nu då SD har fått mandat i riksdagen och riksdagspartiernas succesiva närmande till SD som KD, M , L och sedan V som med stöd av SD fällde regeringen . S har börjat prata om samma sak som SD och det har bidragit till att SD har ökat sitt väjarstöd i procent. Detta har i sin tur möjliggjort att en svag S- regering ensamt har ansökt om om medlemskap i militäralliansen Nato , övergivit den svenska neutralitetspolitiken, givit stöd till kriget , skickat pengar och vapen och även tillåtit medborgarna att åka iväg och kriga för Ukrainas räkning.. Frågan är hur skall du undvika att Sverige hamnar i samma situation efter det här valet sep-2022 som efter valet 2014 och 2018 ?

 

Fråga :4 Kan en svag regering utan opposition införa visiteringszoner , hårdare straff , Nato- medlemskap utan folkomröstning samt skicka vapen och pengar och även tillåta svenska medborgare att kriga för Ukraina som även utgör ett stöd för den högerextrema Azovbataljonen som också kallas nynazistiskt som inledning till en succesiv försvagning av den svenska demokratin efter 100 år .

 

Fråga : 5 Kan du som statsministerkandidat lämna Nato åt sidan och behålla den svenska neutralitetspolitiken så att du kan göra så att Sverige återupptar rollen som medlare i krig och att hjälpa till med konfliktlösning genom att bilda en samlingsregering så att fred uppnås och demokratin utvecklas mot en hållbar politik ?

 

Fråga : 6 Kan du som statsministerkandidat lova att återställa den svenska demokratin så att den kan utvecklas ? Som du vet havererade den svenska demokratin efter valet 2014 genom att du tillsammans med de andra riksdagspartierna indirekt bildade en dold samlingsregering genom att kväva oppositionen och i stället träffades en överenskommelse under namnet D-Ö som möjliggjordes genom att riksdagspartierna till höger och vänster inledde ett gemensamt politiskt samarbete som möjliggjorde en diskussion om Nato. Ytterligare en försvagning av den svenska demokratin var när KD som det minsta riksdagspartiet ensidigt upphävde D-Ö.

 

Fråga : 7 Kan du som statsministerkandidat tillsammans med demokratiministern lova att se till att demokratin utvecklas och folkomröstning tillämpas ?

 

Fråga : 8 Kan du se till att alla ungdomar som fyllt 16 år oavsett religion blir jämställda i rösträtt genom att b la ändra kyrkovalet till ett multireligionvalsystem med konfliktlösning och demokratisk utveckling som modell enligt principen att det är demokratin som har givit alla trossamfund religionsfrihet och att därför demokrsati måste införas i alla religioner, utan undantag ?

 

Fråga: 9 Du är medveten om att staten och kyrkan separerades men att svenska kyrkan fick behålla sin starka ställning vad gäller , budget, val som riksdagspartierna deltar aktivt i samt att kyrkan har egen lag, lagen om svenska kyrkan men andra trossamfund saknar motsvarande rättigheter. Även den svenska flaggan bär fortfarande på en religiös symbol , ett kors som betraktas som avrättningsverktyg vajar på den svenska och de andra nordiska ländernas flaggor och på flera andra länders flaggor .

 

Fråga : 10 Föreligger det något samband mellan EU:s hetsa upp för krig politik och den ekonomiska krisen ?

 

Fråga : 11 Skulle du kunna hävda att de svenska villaägare som ger sitt stöd till Natomedlemskap och röstar på Natopartierna, som i huvudsak är för ett fortsatt stöd till kriget, får skylla sig själva om el , gas och bensinpriserna ökar . Fråga : 12 Hur många människor vill du som statsministekandidat att ukrainarna ska offra av sin befolkning innan ukrainarna slutar att kriga och att du slutar med att skicka pengar och vapen ?

 

Fraga: 13 Hur mycket av Ukrainas infrastruktur vill du som statsministekandidat ska förstöras innan ukrainarna slutar kriga och innan du upphör med att skicka pengar och vapen ?

 

Fråga : 14 Som statsministekandidat hur många ukrainare ska bli flyktingar innan du slutar med att skicka pengar till ukrainarna , upphör med att skicka vapen och svenska medborgare att delta i kriget ?

 

Fråga: 15 Är det rättvist att icke demokratiska länder sitter i FN:s säkerhetsråd och dessutom har vetorätt ?

 

16: Hur rättvist är det när många svenskarar protesterade mot EU medleskap trots folkomröstningen och som ansåg att den svenska suveräniteten kränkts . Nu när Sverige har ansökt om medlemskap i militäralliansen Nato , utan folkomröstning, har ingen ansett att detta utgör en kränkning av den svenska suveräniteten i synnerhet när USA:s bombflyg B-52 flög in över svenskt luftrum och genomförde en unik övning ?

 

Krig utgör ett hot mot miljön och mänskligheten

Innan du går till vallokalen och lägger din röst vid valet 2022 stanna en stund och tänd ett ljus för krigets och miljöns offer och fundera över följande!

Du skall alltså som väljare inte tillåta att den svaga regeringen som saknar opposition får fortsätta att motivera sina misslyckanden med t ex att stoppa våldet och skottlossning i landet genom att skylla på kriget som de själva ger stöd till och ger näring till genom att skicka pengar och vapen och med flagghissande och namnändring på gator och torg. Vi har inte upplevt något sådant under det pågående Israel-Palestina kriget , Vietnamkriget, Kongokriget , Irakkriget, Syrienkriget , Tigray-kriget, Etiopien .Sudan, Lybien, Jemen, Afghanistan, Halabja i Kurdistan, Massakern i Sabra och Shatila eller folkmordet i Prijedor m fl.

Ja, statsministern föll i gråt i sitt nya framträdande, ångerfull !!!

 

Sedan lyssnar man till alla debatter inför valet och sedan bestämmer man sig dagen innan valet om man ska rösta.

1. I valet 2014 blev det svårt att bilda regering, Sverige styrde genom en sk December-överenskommelse som senare upphävdes ensidigt av ett ensamt litet parti, KD och de övriga riksdagspartierna följde efter . Detta påminner oss om Nato och genom en odemokratisk metod lyckades den S-ledda regeringen , utan folkomröstning ansöka om medlemskap i militäralliansen Nato. D-Ö ersatte våra röster d v s våra röster räknades icke.

Sverige styrdes av en svag regering. Detta bäddade för en försvagning av demokratin och t om vålde har ökat. Den svenska regeringen och övriga riksdagspartier har övergett den svenska alliansfriheten .

Talmannen skulle i stället ha rekomonderat en samlingsregering och därmed kunnat undvika att Sverige styrdes genom D-Ö och att svenska folkets röster inte räknades.

2. Samma procedur upprepades dessvärre vid valet 2018, Sverige styrdes återigen genom en överenskommelse som den här gången kallades för Januari-överenskommelsen ,våra röster räknades inte , regeringskris , våldet esklaerade så att regeringen förlorade kontrollen , oppositionen upphörde och stödet till Ukraina -kriget blev centralt, Sverige skickade pengar och vapen till Ukraina samtidigt som regeringen ägnade en stora del av politiken åt

3. Nato medlemskap. Allt annnat stod still. Kriget i Syrien och flyktingar glömdes bort och andra konflikter försummades . Sverige förlorade sin roll som medlare i konflikter då Sverige nu står under USA:s kontroll.

Alltså en svag regering som styr genom överenskommelser , oppositionen som har tystats ned vilket har fått till följd att oppositionen endast tar upp frågor om höjda straff och att dela ut pengar i miljarder för olika gamla reformer som de redan har spenderat en förmögenhet på .

Det tredje valet ser ut att leda till att det blir ännu svårare att bilda regering och om svenska folket går till vallokalerna i kommande val sep-2022 kommer rösterna inte att räknas . Frågan är vilken överenskommelse som kommer att träffas om talmannen misslyckas med att få en fungerande regering ?

Därför det är meningslöst och slöseri med skattemedel om valet sep-2022

genomförs och i stället skall man uppmana riksdagspartierna till att bilda en samlingsregering.

 Lösningen .

Bilda en samlingsregering utan SD och de partier som inte vill vara med.

Samlingsregeringen styr landet fram till EU-valet med ett begränsat mandat som t ex att lösa problemet med våld, inom landet och att stoppa kriget i Europa, återställa ekonomin m.m.

Snacka inte om ukrainarnas krigsvilja utan uppmana dem att lägga ner sina vapen . På motsvarande sätt se till till FN och FN:s fredsbevarande styrkor tar den rollen . Diskutera om Ryssland skall fortsätta ha vetoorätt och sitta med i FN:s säkerhetsråd.

Sverige, Finland och Norge tillsammans med Ryssland ger näring till kriget och det fortsatta dödandet och miljöförstörelsen .Därför är det utomordentligt viktigt att upphöra med att hetsa upp för ett medlemskap i Nato och sluta skicka vapen och pengar till Ukraina . Innan kriget i Ukraina började fanns det omkring 40 miljoner vuxna ukrainare , 30 miljoner av dessa var bredda att göra motstånd och försvara sitt land om det blev krig medan en miljon motsatte sig detta . Nu när kriget har pågått i sex månader måste frågan ställas till de som ger stöd till kriget .

Hur många är kvar av de som var beredda att kriga , hur många har dött, tillfångtagits och hur många har flytt från sitt land. . Tänk på att Ryssland är en supermakt.

Krig utgör ett hot mot miljön och mänskligheten.

Reformer för riksdagspartierna att genomföra i stället för att hålla på med straff och dela ut pengar till höger och vänster.

Hade SVT frågat Ulf Kristerson om invandrare hade han skyndsamt dykt upp och kommenterat

detta. Nu har han försvunnit spårlöst när journalisterna har sökt honom,för att få svar på moderaternas bidragsfusk.

Straffet för brott som begås av politiker måste därför skärpas dubbelt .

De får inte vara med och styra världen med en regeringschef som befunnit sig i det skicket av dåligt beteende att det uppmärksammats i hela värden utan någon påföljd t ex att bli avsatt. Ett oberoende land som t ex Schweiz skulle ha analyserat drogtestet.

1. En övergång från kyrkoval till ett multireligionsystem så att alla ungdomar, oavsett religion, som har fyllt 16 år får praktisera demokrati två år innan det allmänna valet. På det sättet utvecklas demokratin samtidigt som den löser de konsekvenser som olika sedvänjor och traditioner har skapat. Dessutom minskar våldet i skolor och samhället i övrigt.

2. De religiösa och svårtolkade symboler som finns på nationernas flaggor ska ersättas med landets egen toppdomän. Flaggorna får en ny design, blir lärorika samt representerar landets samtliga medborgare i landet, oavsett religion.

3. En hyresgäst som har bott i sin lägenhet under minst trettio år, 30-årsregeln, hos samma fastighetsägare ska automatiskt få ägaderätten till lägenheten, en utökad äganderätt , en bostadsrätt. Den reformen uppmuntrar folk att bo kvar i sina lägenheter. Fastighetsägaren måste utrusta sina fastigheter med solpaneler.

4. Adoption eller annan form av barnavlande ska ingå i flyktingkonventionen så att barnen skyddas.

5. Barnbidrag utbetalas bara en gång till föräldrarna. i händelse av skilsmässa och eventuellt omgifte och skaffar var sitt nytt barn förlorar de rätten till barnbidrag då de redan har fått ett sådant. På så sätt håller man samman familjen och minskar avlandet och därmed håller man befolkningsökningen nere.

6. De diplomatiska förbindelserna inom EU reformeras så att knutpunkten blir Bryssel. Den diplomatiska representationsreformen ändras så att EU endast har 27 ambassader i stället för 729. Alla 27 EU-medlemmar fördelas lika många mandat oavsett folkmängden. 10 mandat föreslås som ett lämpligt antal representanter för ett land. Det leder till att EU blir effektivt, obyråkratiskt, kostnadseffektivt och demokratiskt. Varje land betalar också lika mycket I EU-avgift. EU:s medlemsstater får välja mellan militäralliansen Nato eller EU.

7. Dubbelröstandet ska upphävas för den som har dubbelt medborgarskap och hemvist ska i stället tillämpas. Detta leder till att stödet till diktaturer begränsas. Liksaså minskar krigshotet.

8. Norge som aktiv medlem i militäralliansen Nato valde att stå utanför EU får inte fortsätta att dela ut Nobels fredspris. Även fredspristagarnas roll är osynlig. Kanske är det därför det är svårt att stoppa krig och lösa konflikter som exempelvis Israel-Palestina. Norge som också har kyrkoval måste även de ändra till ett multireligionvalsystem.

9. För att kunna stoppa våldsspiralen måste både samtliga invandrarriksförbund och trossamfund kopplas in. Riksdagspartierna får rekommendera sina medlemmar att flytta till invandrartäta områden och i stället för att bygga polisstationer i stadsdelarna ska en SDN finnas. Detta tillsammans med ändring av kyrkovalet gör att man uppnår bästa resultat.

   För att kunna lösa arbetslösheten bland de med invandrarbakgrund måste en delegering av deras länders toppdomän ske till de själva. Genom att aktivera de fattiga länder som även är drabbade av krig måste flyktingarna själva starta it-bolag, t ex syriska flyktingar och ukrainska flyktingar så att de kan starta bolag, organisationer och tidningar under de egna ländernas toppdomän. En meningsfull sysselsättning. Detta måste ske i samarbete med SIDA, arbetsförmedlingen, SDN och UD. Förutom att de försörjer sig själva tränar de fred och demokrati.

10. Konfliktlösning innebär att alla partiledare för våra riksdagspartier kallar in t ex ukrainska flyktingar som är medlemmar eller sympatiserar med exempelvis S. Likaså ska ske med syriska och andra flyktingar i tur och ordning, cirkulär fred.

11. Riksdagapartiernas samtliga tillgångar slås ihop till ett konto. Därifrån fördelas partistödet till de olika riksdagspartierna, då vet man hur stora anslag som går till reklam i varje stadsdel, möten, tryckning av broschyrer och valsedlar m m. Då har man kontroll över hur partistödet förvaltas. När riksdagspartierna själva får förvalta sina egna stora förmögenheter blir det mindre politiskt arbete. Det som har hänt under pågående valrörelse är att ett parti slösar mycket pengar av partistödet till att måla ett helt tunnelbanetåg med sin partisymbol vilket har orsakat enorma protester det är odemokratiskt och ett slöseri med skattebetalarnas medel. Dessutom utgör vissa partier en belastning för riksdagen och politiken.

12. Folkomröstning ska utnyttjas effektivt vare sig det handlar om Sveriges EU-medlemskap, medlemskap i Nato eller en avveckling av kärnkraftverken.

13. Skatter som hundskatt, hästskatt, hundskatt, båtskatt, förmögenhetsskatt, fastighetsskatt och flygskatt är viktiga att införa, återinföra eller höjas.

14. Försvaret ska på sikt avvecklas, inga vapen får tillverkas, säljas eller ingå i någon form av bistånd.

 

Krig utgör ett hot mot miljön och mänskligheten.

Ungdomsförbunden tillhörande de olika riksdagspartierna och lärarnas okunskap om de elever som tillhör olika religioner och deras rättigheter under valrörelsen 2022 .

Om skolan skulle vara en byggsten i skapandet av ett demokratiskt samhälle vad är då anledningen till att gymnasielärarna, ungdomsförbunden och elevdemokratin saknar kunskap om grundläggande rättigheter gällande de elever med en annan tro än kristendom.

Om det är demokratin som har givit alla trossamfund religionsfrihet , hur kommer det sig då att bara kristna protestantiska elever får praktisera demokrati två år innan det allmänna valet ?

Varför undrar inte de elever vilka själva utövar demokrati genom elevdemokrati varför en del har rösträtt när de har fyllt 16 år och kan praktisera demokrati två år innan de får delta i det allmänna valet medan andra som sitter i samma klassrum saknar denna rättighet.

De elever som har denna rättighet kan nämligen avstå från att rösta på samma sätt som deras föräldrar gjorde vid valet i september 2021. Emellertid saknar andra elever med en annan religion båda möjligheterna, de har varken rösträtt eller rätten att avstå att rösta på samma sätt som sina föräldrar som bekänner sig till en annan religion.

Hur kan det då komma sig att även ungdomsförbunden tillhörande de olika riksdagspartierna saknar kunskap och kännedom om de elever som inte har denna rättighet. Ungdomsförbunden undrar inte heller hur det kommer sig att deras riksdagspartier deltog i det valet utan att informera andra med en annan religion som kan vara medlemmar i samma parti eller rösta på det partiet.

Eftersom demokratiministern också saknar kunskap om skillnaden i tillämpning av demokratin som nämnts ovan, både bland elever inom de nordiska länderna och EU, förblir uttrycket ” skolan skulle vara en byggsten i skapandet av ett demokratisk samhälle” som bläck på papperet. Detta gör att demokratin aldrig kommer att utvecklas som i sin tur kommer att leda till ett minskat valdeltagande , misstro till demokratin och riksdagspartierna med dålig tillämpning av demokratin.

Att det redan finns ett religiöst kristet parti i riksdagen är ett annat demokratiproblem , liknande finns i Iran och Libanon fast med egna miliser. Riksdagen representerar alla medborgare oavsett religion. Därför heter det att makten utgår från folket.

Ansökan om svenskt medlemskap i militäralliansen Nato utan föregående folkomröstning är ett typisk exempel på detta , ett annat är att det blir svårare att bilda en stabil regering och att den svaga s-regering som nu styr landet enligt överenskommelse saknar mandat att överge den svenska neutraliteten och överlämna den svenska suveräniteten till Nato.

Detta kan också tolkas som om att demokratiministern , utbildningsministern och skolministern i den svenska socialdemokratiska regeringen är eniga om att eleverna får avbryta sina studier för att i stället göra militärtjänst och bli beväpnade soldater vilka kan hantera vapen som kan döda människor eller att de själva blir dödade. Sverige har gått från att vara en välfärdsnation till att bli ett efterblivet land.

Detta ger en dålig bild om demokratins tillämpning, i bl a EU länderna, för flyktingar och invandrare som inte har utövat demokrati under en särskilt lång period.

Den svenska kyrkan med den nya ärkebiskopen i spetsen har nu möjlikhet att ändra på detta genom att dels lära ut till andra om hur den svenska kyrkan lyckades med att införa demokrati genom kyrkovalet i sitt trossamfund så att andra trossamfund också kan införa demokrati i sina trossamfund . Dock, att varje trossamfund har ett eget val är inte praktiskt och dessutom kostsamt samt komplicerat och det kan inte leda till önskat resultat, nämligen konfliktlösning, det kan det däremot med ett Multireligionvalsystem.

Regeringen och riksdagspartierna borde kompensera svenska medborgare med en extralön och pension och sjukersättning för de oroliga tider och den ekonomiska kris som de har orsakat genom att finansiera kriget med vapen och pengar. Dessutom tillåts svenska medborgare att delta i kriget varav en hittills har dött och en har blivit tillfångatagen. Detta förlänger kriget och det har blivit svårare att stoppa på grund av Natoansökan .

Ja, det är rimligt att riksdagen och regeringen avbryter sina semestrar omedelbart dels på grund av den kris som de har skapat och inte längre har kontroll över, Ryssland som har vetorätt sitter fortfarande i säkerhetsrådet.

Blir det något val eller inte, eller kommer en samlingsregering att bildas?

Risken är att EU:s regeringar kommer att begränsa folkets frihet och rättigheter med denna ohållbara politik.

Krig utgör ett hot mot miljön och mänskligheten

 

If EU=Nato then Swexit. En Swexit-App behöver utvecklas för varje -EU land som vill förmedla rättvisa.

Nato skulle ha upplöts och FN:s fredsbevarande styrkor skulle ha ersatt både den militära alliansen Nato och Warsawapakten redan 1991.

Om Norge, Sverige och Finland ger näring till diktatorer och anser att världen behöver flera diktatorer som de skall sälja vapen och attackflygplan till sker detta till priset av människors hälsa och miljöförstörelse

Norge, Sverige och Finland bidrar till att 95% av EU är Nato -medlemmar och accepterar det argumentet att hälften av medlemmarna inte har råd att betala EU-avgiften men ändå kan betala en högre avgift till Nato

Dessa länder vill att Sverige, Finland och Danmark ska betala mera.

Detta trots att de länderna som inte ha råd att betala full EU -avgift har dubbla mandat eller t o m tredubbla mandat -makt - än Sverige, Finland och Danmark.

Om norska folket anser att deras regerings bidrag till världen som fred, mänsklighet och miljö blir större genom Norges medlemskap i Nato än genom medlemskap i EU

då är Norge inte lämpat att fortsätta dela ut Nobels fredspris och Sverige , Finland och Danmark lämnar EU .

Folken i länderna ovan kan fortsätta för rättvisa genom att gemensamt arbeta för att införa följande nödvändiga skatter .

Båttskatt

Fastighetskatt

Flygskatt

Hundskatt

Hästskatt

Skottskatt, skatt för varje skott som avfyras eller säljs till jägare ,militär , polis och försvaret och den som använder vapen till att begå brott. Varrenda skott skall räknas. En reform som motverkar krig , miljöförstörelse och verkar för minskad brottslighet och att det blir dyrt att skaffa vapen. Jmf el med fossilt bränsle .

Om vi alla nordska medborgare tillsammans skall utveckla demokratin , måste vi först fråga oss om det verkligen behövs kristna partier och partier med nazistiska grundare i parlamenten att stifta våra lagar ?

Krig utgör ett hot mot mänskligheten och miljön.

Vår uppgift som röstberättigade är att rädda den svenska demokratin genom att skjuta upp valet och att en samlingsregering bildas .

Vår uppgift som röstberättigade är inte heller att med svenska skattebetalares pengar finansiera kriget i Ukraina , döda människor och förstöra miljön genom att skicka vapen och pengar !

Detta utgör en handling som strider motlagen om kriminalisering av ekocid , ekocidlag

och att EU:s medlemsländer, b la den svenska regeringen, arbetar för att ekocid läggs till i Romstadgan. Ekocidlagen.

Enligt definition är det att erkänna att människan har ett moraliskt ansvar för att bevara naturvärden.

Vår uppgift som röstberättigade äratt rädda den svenska alliansfriheten så att Sverige kan fortsätta spela en viktig internationell roll både vad gäller konfliktlösning, motstånd till kärnvapen , klimatet och solidariteten.

Vår uppgift som röstberättigade äratt förhindra att en svag regering som saknar verkligt mandat får genomföra en så stor förändring som att upphäva den svenskaalliansfriheten och att underkasta sig diktatorer i frånvaro av opposition.

Vår uppgift som  röstberättigade är  att förhindra att resurser flyttas från EU till att finansiera Natos  krigsföring detta med anledning av att   majoriteten av EU:s medlemstater även är  medlemmar i Nato. EU = Nato

 

Eftersom ansökan om Natomedlemskap skapat flera problem än det löst , och att det skett mot svenska folkets

vilja d v s utan folkomröstnning och på ett diktatorisktsätt .

Under mandatperioden 2014 och 2018 misslyckades talmannen med att bilda en stabil regering , Sverige styrdes genom två överenskommelser , D-Ö och J-Ö och i med detta upphörde oppositionen att fungera och det bildades svaga regeringar .

Varför ska man ha demokratiminister, organisationen IDEA ,International Institute for Democracy and Electoral Assistance och andra som arbetar med demokrati utan några framsteg.

Röstberättigade vet att efter valet sep 2022 kommer det att bli än mer komplicerat att bilda regering ochdärför rekommenderas att talmannen tar initiativ till att bilda en samlingsregering och att skjuta upp valet i syfte att rädda demokratin, d v s inget val ska äga rum den 11 sep 2022.

Valprognoserna visar att L har fått tillbaka sin väljare som under Sabunisledarskap lämnade L och hamnade hos SD .L:s nya partiordförande Johan Pehrson har samma linje som Sabuni vad gäller SD.

 

 

Frågan är hur mycket har Liberalena ägnat sig åt demokratin. Har de inte upptäckt sambandet så att diskriminering inom partiet kan uteslutas.

Om den tidigare S-regeringens eftergift ledde till att  två egyptiska flyktingar transporterades i hemlighet av ett Natoland tillbaka till  en diktator innan Sverige ansökte om Natomedlemskap ,   kan detta nu ske  öppet  när S- regeringen ansökt om medlemskap i  militäralliansen Nato med stöd av den tysta oppositionen. . 
Nu när den svaga S-regeringen som saknar opposition med fria händer ingick ett  hemligt avtal och en hemlig överenskommelse har man övergett neutralitetspolitiken och hamnat i knät på Nato   .
S skickar vapen, pengar och tillåter svenska medborgare att åka och kriga vid Ukrainas sida, struntar i demokratin och folkomröstning vad gäller medlemskap i Nato.
För att skydda demokratin kommer  De Nya Svenskarna  att arbeta för en samlingsregring med uteslutande av KD och SD så  att Sverige styrs med begränsat mandat under en begränsad period. 
Det är detta som avgör om Sverige återgår till valet beroendepå hur mycket denna samlingsregeringkan ha genomfört och hur demokratin har utvecklats och att kriget upphör så att varken vapen eller pengar skickas till kriget

Krig utgör ett hot mot miljön och  mänskligheten

EU kommissionenkan ha splittratEuropaparlamentet genom att EU-medlemstaterna aktivt utnyttjar ett extremt verktyg nämligen en negativ hämnddemokrati. EU har inte visat att de har begränsat skadan utan den har blivit värre och mer omfattande , krigen förlängs , , , fattigdomen ökar , flyktingar diskrimineras , barn svälter dödande och milöförstörelse . Dessutom skedde detta under pandemi och en enorm hetta.

Kan EU -medlemstaterna bli skyldiga till penningtvättbrott genom att skicka pengar till ett land i krig samt uppmana folket och organisationer att swisha pengar dit ?

Varifrån kommer dessa pengar, är det skattebetalarnas pengar?

Vad är syftet med EU, bidra till fred eller hetsa upp för krig ?

Saknar EU handlingskraftiga politiker som kan medla i konflikter ?

Varför prioriterar EU ett land som befinner sig krig som EU -kandidat medan man avslagit ett annat land som inte befinner sig i krig ?

Hur kommer det sig att EU stater tillåter att flyktingar slussas till b la Ruwenda.

Syftet med FN:s utvecklingsprogram äratt arbeta för att hitta lokala lösningar för att stärka demokratin, minska fattigdomen, förebygga och lösa konflikter samt arbeta mot miljöförstöring och spridning av hiv och aids. UNDP arbetar också för att främja kvinnors ställning och stärka respekten för mänskliga rättigheter, av vilken anledning följer Ruwanda FN:s utvecklingsprogram och är det lämpat för att ta emot flyktigar ?

Hur mycket har EU uppnått av klimatmålet och vilka framsteg har man lyckats göra inom det området.

Vilka framsteg har EU:s medlemstater gjort inom demokratin och varför har inte folkomröstning inte ägt rum i dessa stater vid när det gäller deras ansökningar om t ex medlemskap i EU och Nato. Detta med tanke på att IDEA ligger i hjärtat av Stockholm och där många länder arbetar med demokratisk utveckling .

Svaga regeringar, svårt att bilda regering och svårt att väla en statsminter, dålig massmedial bevakning av b la svenska valet vilket ska äga rum om knappt tre månader medan man rapporterar kontinuerligt om andra länders val och koncentrerar sig på rysk-ukrainska kriget samtidigt som nästan ingen rapportering sker om andra krig och elände.

Hur kommer det sig att Ryssland fortfarande sitter i säkerhetsrådet och har vetorätt ?

Om inte EU kan besvara ovanstående frågor på ett betryggande sätt innan och under EU:s valrörelse måste Europarlamentet som representerar EU:s medborgare avsätta EU- kommissionen genom att yrka på misstroendeförklaring ! b la att Sverige lämnar EU , ansöka om Swexit.

 

Krig utgör ett hot mot miljön och mänskligheten

 

 

 

Om Sveriges EU- medlemskapsansökan vållade en häftig diskussion om landets suveränitet , hur mycket kommer Sverige att avsäga sig av denna vid en ansökan om medlemskap i Nato ?

 

 

Den finske presidenten tillsammans med sin premiärminister reser runt , debatterar och argumenterar , pratar demokrati , presskonfrenser, intervjuer, diplomati och ägnar mycket tid åt Nato-medlemskapets fördelar men själva struntar de i demokratin och en ökad risk för konflikter. De borde ha använt sig av samma resurser och och samma diplomati till att medla för att begränsa skadan genom att försöka stoppa kriget , rädda barnen , äldre och sjuka .

Enligt den finska grundlagen 3:e paragrafen 2:a stycket skall regeringsmakten utövas av republikens president tillsammans med regeringen.

I Sveriges grundlag fastslås att all offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare.

Det är den finske presidenten själv som utser statsminister och han har vetorätt. I Sverige utses statsministern av talmannen och det är den demokratiska processen som är skillnaden mellan Finland och Sverige , republik och monarki.

Det är därför som Finland struntar i att genomföra en folkomröstning och de fattar sitt Nato-medlemskap på ett odemokratiskt vis.

Problemet är frånvaron av den svenske talmannen som har en likvärdig makt som Finlands president och det gör att Magdalena Andersson kan åka runt och debattera och argumentera för fördelarna med Nato tillsammans med sin utrikesminister och hon betraktas av världen som en president. Den svenska statsministern förnekar också att USA som Natos dirigent historiskt är det land som begått mycket allvarliga brott mot folkrätten och som struntar i krigslagar och tillämpar dödstraff och har problem med rätt till abort. USA ger också stöd i form av vapen och pengar till Israel så att den konflikten kommer att bli olöslig med Sveriges och Finlands medlemsskap i Nato. Kriget kommer att förlängas och överlämnas till nästa generation och deras barn och barnbarn.

Under den svenska socialdemokratiska regeringen fick CIA härja i Sverige och plocka flyktingar från Bromma flygplats och överlämna dessa till en diktator . Natos härjning i Sverige kommer att drabba många flyktingar och USA kritiska röster.

Den svenska statsministenr med sin försvarsminister har också ljugit om Nato-medlemskap.

Finlands och Sveriges statsministermöte äger rum under det norska firande av Norges nationaldag den 17:e maj som är en mörk historia i Finlands och Sveriges historia

Sverige och Finland har mycket pengar och vapen som Nato har att glädja sig åt och kan finansiera krig och miljöförstörelse..

Att mobilisera är ett sätt för b la Finland , Sverige, USA och Storbritannien att lösa arbetslösheten med.

Magdalena Anderssons och Ulf Kristerssoms uppträdande under presskonferensen i dag visar att Sverige styrs av en hemlig samlingsregering med uteslutande av MP och V:s medverkande och det liknar samlingsregeringen under andra världskriget.

Den 14:e maj är en svart dag i den finska historien .

Den 15:e maj är en svart dag i det svenska socialdemokratiska partiets och arbetarrörelsens historia .

Den 16:e maj utgör en svart dag i den svenska demokratins historia.

 

Krig utgör ett hot mot miljön och mänskligheten

 

S bildade en hemlig samlingsregering som tog död på oppositionen , uteslöt V och MP utan talmannens medverkan i syfte att genomföra medlemskap i Nato.

Var är talmannen ?

Den militära alliansen Nato har en aktiv medlem, Norge, som delar ut Nobels fredspris , bedriver hetsjakt på Sverige och Finland till att söka medlemskap i Nato . Detta kan vara den tändande gnistan till ett tredje världskrig .

Vi kan konstatera att riksdagen är splittrad om ett eventuellt medlemskap i Nato. Två partier av åtta är emot. Det minsta kravet som medborgarna borde ställa innan valet är att först måste samtliga riksdagspartier vara eniga om ett svenskt Nato medlemskap på samma sätt som att alla 30 Nato- länder måste godkänna Sverige .

Kan mark-och husköpet i Finland vara ett villkor för Sveriges Nato-medlemskap och som kan kopplas till Finland ?

Hur kommer det sig då att Ryssland fortfarande sitter i FN:s säkerhetsråd och har vetorätt trots den omfattande bojkotten som EU har infört.

Frågan är vad S, M, C, L , SD och KD döljer för MP och V . Vad har de 6 partierna för hemlighet som inte V och MP bör få veta om, vad är det för fara ?

Flyktingar och invandrare undrar också vad är som pågår , hur kommer det sig att de flyktingar och invandrare som flytt från krig och elände inte får information om vad som pågår ,

Var finns skyddsrummen , på internet, , utegångsförbud, militär mobilisering , ska riksdagen flyttas till Arboga eller en hemlig adress m.m?

Omvänt , hur kommer det sig då att både V och MP är för en finansiering av Rysslands krig i Ukraina genom att skicka vapen och pengar. Ukraina är varken medlem i EU eller Nato.

Den svaga obehöriga regeringen som saknar opposition håller på att genom sin Natokampanj skapa flera konflikter än den löser .En riktig opposition har möjlighet att avsätta en sådan regering genom att yrka på misstroendeförklaring . Misstroendeförklaring mot dels ett statsråd, försvarsministern, och sedan hela regeringen innan kommande riksdagsval.

Har MP blivit behandlat av S på samma sätt som kommuisterna blev under 2:a världskriget ?

Duellen mellan Magdalena Andersson och Ulf Kristerson var egentligen ingen duell de var helt överens om ett Nato -medlemskap, det visar också att Magdalena Andersson passar bättre som moderat än som S.

Sverige under Magdalena Anderssons regering driver en högerpolitik därför att den saknar opposition mot diktatoriska fasoner.

Regeringen håller på att skapa fler konflikter än den löser. Klimatmålet har helt kommit bort.

Kan detta påverka Nobelpriset ?

Får Sverige och Norge dela ut Nobelpris enligt Nobels testamente ?

Finns det risk att flera kandidater vägrar att ta emot priset ?

Krig utgör ett hot mot miljön och mänskligheten

Natomotståndare med Emil Keys krav på Neutralitet å ena sidan och Natoanhängare med Sven Hedins varningsord å andra sidan..

Emil Key: Jag riktar min penna till all världens nationer små som stora, europeiska och asiatiska , amerikanska och afrikanska , svarta och vita med krav på neutralitet

Jordbrukaren, Carl Andersson , 1820-1899 som gav ut , Tankar om krig 1870 tog initiativ till svenska fredsrörelsen med stöd av sin vän Viktor Rydberg , 1828-1895.Tillsammans med Sven Adolf Hedlund, 1821-1900, höll de ett möte 1883, alltså innan S bildades, där de beslutade att bilda en fredsrörelse för att kunna lösa konflikter på fredligt sätt. Rörelsen tog namnet, Svenska avdelningen av den internationella freds och skiljedomsföreningen. Därefter publicerades en mängd information om krigets orsaker och hur dessa skulle kunna undvikas . Deras kamp för neutralitet började med att arbeta mot varje sak som hotar freden.

Detta ledde till en allmän debatt och olika förslag om neutralitet tog fart i riksdagen , s k neutralitetsmotioner. Allt detta fick stöd av Branting , August Strindberg , Adolf Hedin , Fridtjov Berg och skådespelaren Emil Hillberg.

Mot denna bakgund beslutade Sverige den 2 aug 1914 om neutralitetspolitik och skulle komma att välja fredslinjen som grund , då svenska folket gick till val 1914 under brinnande världskrig.

Det var i princip samma läge som Sverige nu befinner sig i.

Det var endast män som hade rösträtt vid nyvalet 1914 och ett liknande val hade aldrig tidigare ägt rum i den svenska historien med förföljelse och hot som liknar dagens Natodebatt där de med kritiska röster kallas för förrädare . Detta kan upprepas vid valet i september 2022.

 Hade Emil Key , jordbrukaren Carl Andersson och Branting levt nu hade Nato inte existerat.

 

 

 

Sven Hedin:sVarningsord :

Sven Hedin som inledde nära kontakter med Adolf Hitlers Tyskland ochn gilla regimens strävanden.Hedin var även en öppen motståndare till den  parlamentariska demokratin. Om Sven Hedin:sVarningsord : kan ni läsa vidare på nätet.

Natoanhängare debatterar och argumenterar , vänder och vrider på allt som om FN inte existerar samtidigt som de nonchalerar FN:s fredsbevarande styrkor som skulle ersätta Nato och Warsawapakten.

Kunde Sverige under 1700-talet med Karl XII kriga ensamt mot Ryssland varför skall det nu krävas 30 länder för att skydda Sverige från Ryssland.

Ja, den kristne Karl XII fick asyl i det muslimska landet Turkiet där han blev väl mottagen och möttes av gästfrihet och dessutom fick han och hans trupper i Bender motsvarande dagens socialbidrag.

Hade Karl XII levt nu hade ingen vågat bränna den heliga Koranen och inte heller hade någon nazist vågat utnyttjat hans namn.

Krig utgör ett hot mot miljön och mänskligheten

Vill ett land som är EU- medlem gå in i Nato borde alla EU länder godkänna det på samma sätt som alla Nato länder måste godkänna detta.

FDU, Fred , Demokrati dvs Miljö- modellen för demokrati, demokratin från teori till praktik och Hållbar utveckling .

Utan fred är det omöjligt att demokratisera ett land och utan demokrati eller med en svag demokrati går det inte heller att gå mot en hållbar utveckling. Det är detta samband som SR:s program konflikt talar om .

För cirka 19 år sedan presenterades detta för SR för tre med invandrarbakgrund SR journalister och

en av dessa ledde programmet konflikt vi kan kalla honom för FJ och den andra numera TV journalist vi kan kalla henne för HD. SR avfärdade FDU medan den tredje journalisten välkomnade FDU . Journalisterna och de som står bakom FDU kom till Sverige som flyktingar, på grund av krig, diktatur, förtryck , tortyr och kränkning av de mänskliga rättigheterna. Vi har i exil ett gemensamt mål nämligen att försöka förstå hur tre länder , Danmark, Norge och Sverige som var i krig kunde åstadkomma fred och utveckla demokratin mot ett hållbart samhälle. Precis som det är i våra länder nu alltså ett samhälle som består av stammar som leds av stamhövdingar . Kunde de förut under fattigdom så borde vi kunna nu under rikedom!

Reform-motståndare kan vara orsaken till den våldsamma utvecklingen i samhället och att främlingsfientligheten ökat och blivit accepterade som demokratiska organisationer .

- SR nej til FDU

-Vår valda kvinnliga partiledare gick till Centerpartiet utan att informera oss, numera är hon EU parlamentariker för C .

- Riksdagspartierna avfärdade vår fredsplan

- EU- medborgareinitiativet avfärdades gällande övergång från kyrkovalet till ett Multireligionvalsystem för de länder som redan har kyrkoval och ett införande av ett multireligionvalsystem föe de som inte har kyrkoval eller motsvarande val .

Demokratin har dessutom åsidosattes vid två val där väljarnas röster ersattes med två överenskommelser , D-överenskommelsen och sedan J-överenskommelsen . Detta ledde till svårighet att bilda regering hur skicklig talmannen än var .

Vad händer med den svenska demokratin ?

Vad händer med den svenska neutralitetspolitiken ?

Utbildning , ja kunskap , det var tidigare omöjligt att utse en statsminster som inte var högutbildad jurist och omöjligt att utse en utrikesminister som inte hade en mångårig diplomatisk karriär. Bland de mer kända var Louis De Geer som reformerade riksdagen , från ståndriksdag till tvåkammarriksdag och Karl Staff som upplöste unionen med Norge och som statsminister inte beviljade anslag till försvaret samt reformerade det svenska samhället,och samtidigt stod utanför andra världskriget genom neutralitet. Tack vare honom som liberal fick S mandat i riksdagen. Branting och Staff kom bra överens vilket ledde till att Sverige utvecklades utan krig. Sverige gick sin egen väg medan Norge hamnade i USA:s knä på grund av beroendeställning , Marshallhjälpen. Fredspriset har gått till många amerikaner , senast en amerikan fick frespriset var när det tilldelades Obama . Norge är en aktiv medlem i militärpakten Nato och borde inte få fortsätta dela ut Nobels fredspris.

Att vara beroende är precis det som f d statsminster Göran Persson,S, talade om, Den som satt sig i skuld är icke fri.

Nu är S på väg att överlämna makten till M i valet sep 2022.

Att en f d finansminister valdes till partiordförande och sedan till statsminister utan att ha innehaft ordförandeskapet i SSU och som i sin tur bildar en svag regering vilken utser två oerfarna politiska fackpampar att verka i regeringen och även utser en oerfaren person till finansminister samt en oerfaren utrikesminister som varken har juridsk kunskap eller äger diplomatisk skicklighet .En teknokratisk regering oavsett partibeteckning.

Först regerade S med M:s budget , sedan tillämpar S M:s utrikespolitik på väg att överlämna makten till M.

Om den nordiska komunismen smalt i socialismen så håller socialismen nu på att smälta i konservatismen.

Klimatmålet är också underminerat då miljörörelsen har blivit svagare under kriget Ryssland-Ukraina och staterna har tillåtits att ge näring till krig i form av leverans av vapen och pengar och stöd till Nato som egentligen inte skulle existera utan ha upplösts i samband med att Warsawapakten upplöstes .

Går Sverige också med i Nato borde utdelningen av alla Nobelpris ske i ett tredje land som är oberoende.

Även EU påverkas på grund av nästan alla medlemstater belv Nato anhängare . Således  EU-länders medborgare kan  i en folkomröstning avgöra huruvida EU-länderna lämna Nato eller inte .

Krig utgör ett hot mot miljön och mänskligheten

På följande sätt kan opinionsundersökningarna avseende Nato , Nato – PROGNOSENS trovärdighet styrkas .

Vid sidan av en folkomröstning om ett Nato- medlemskap får svenska folket möjlighet att i sina självdeklarationer sätta kryss för finansieringen av medlemskapet i NATO vilken uppgår till mer än 20,000,000,000, alltså 20 miljarder kr om året.

I varje deklaration får medborgarna möjlighet att sätta kryss på en ruta , kanske under begravingsavgift där man få möjlighet att säga ja eller ej att från sin årsinkomst göra avdrag för Natomedlemskapet .

Av detta framgår också att de pengar som ja-sägare till Nato betalar räcker till för att betala Nato-avgiften.

Om alla skattebetalare, vilka uppgår till cirka 6 miljoner, säger ja får skattemyndigheten in 3, 300 kr varje år per skattebetalare. Sammanlagt får staten in 19 miljarder 800 miljoner kr men Sverige skall betala 20 miljarder .

Men om opinionsundersökningen gällande Nato visar att hälften , 3 miljoner, säger ja till att gå med i Nato tyder detta på att nej sägare tvingas att säga ja och att skattemyndigheten mot deras vilja drar 3,300 kr från deras inkomst även om de protesterar.

Här kan vi göra en jämförelse med medlemskapet i EU.

Sveriges EU-avgift är cirka 45 miljarder kronor enligt statens budget för 2021. Samtidigt har Sverige förhandlat sig till vissa rabatter på EU-avgiften . Detta kan Sverige inte göra vad gäller medlemskapet i Nato, inte heller få tillbaka något i form av stöd som i EU.

Skattemyndigheten drar in 7,500 kr varje år av av varje skattebetalare oavsett om de är anhängare till EU eller inte.

I detta fall har antalet motståndare till EU minskat på grund av de fördelar som medborgarna får.

I fallet med Nato får medborgarna ingenting tillbaka utan endast ett symboliskt skydd som egentligen inte behövs ungefär som när staten anlitar ordningsvakter .

Medborgarna i EU borde därför ställa krav på sina regeringar om medlemskap i Nato.

 

 

Den ukrainske presidenten borde tillsammans med sin regering ha agerat på samma sätt som Dhalai Lama mot supermakten Kina där han valde exil i Indien och undvek att offra en enda munk och sätta Tibet i brand och förstöra hela Tibets infrastruktur och att splittra sitt folk.

Under andra världskriget härjade nazisterna i bl a Sverige, Finland , Norge och Danmark så att nästan hela norden sattes i brand dock behöll Sverige sin alliansfrihet .

Krig utgör ett hot mot miljön och mänskligheten

 

 

Varför ska vi rösta i EU-valet , då EU-parlamentet består av många grupplösa / politiska vildar , religiösa och European Conservatives and Reformists Group som SD tillhör , diskriminering av flyktingar har ökat, freden hotas , demokratin har inte utvecklats , svaga regeringar som inte är behöriga att fatta ett sådant beslut som ansökan om NATO- medlemskap men ändå har skaffat sig behörighet genom att ersätta demokratin med januari och D-överenskommelser . .

Enligt wikipedia., gav Nationella fronten betydande ekonomiskt stöd till Sverigedemokraterna för tryckning av valfoldrar inför riksdagsvalet 1998 och partiet enades med Sverigedemokraterna inför Europaparlamentsvalet 2014

Därför ska man inte förvänta sig av sådana EU- valda att de kan lösa den syriska konflikten, stoppa kriget mellan Ryssland och Ukraina och inte heller den längsta historiska konflikten mellan Israel och Palestina m.m.

Det hävdas i den svensk-finska debatten att NATO består av demokratiska länder som b la Turkiet.

Den svensk-finska debatten visar att f d medlemmar i militäralliansen , Warshawpakten, har övergått till NATO samtidigt som de är EU- medlemmar och dessa är .

Warshawpakten länder

Albania

Bulgaria

Czechoslovakia

East Germany , Förbundsrepubliken Tyskland

Hungary

Poland

Romania

NATO länder

Albanien

Bulgarien

Polen

Rumänien

Slovakien

Slovenien

Tjeckien

Ungern

Västtyskland Förbundsrepubliken Tyskland

Båda kategorierna ovan, NATO -länder och f d Warshawpakts- länder är numera medlemmar i EU och betalar 2 % av sin BNP till NATO samtidigt som de klagar på att de är fattiga och vill att b la Sverige som inte är med i NATO skall betala mera till EU.

EU har 729 ambassad byggnader i varandras läner, diplomatiskt kapital , det kapitalet är i starkt behov av att reformeras genom att krympas till endast 27 ambassader. Stora resurser som EU kan spara och bli aktivare. De 27 ambassaderna skall ha sitt säte i Bryssel.

Sverige avvecklar sina ambassader i 26 länder och behåller en i Bryssel , likaså gör övriga EU-stater.

Dyra uppvärmningskostnader och driftkostnader , lyxbilar, dyrt bränsle, dyrt flyg och dessutom negativ påverkan på miljön ,

 Demokratin i EU och EU-valet

EU-parlamentet består av många grupplösa eller politiska vildar , religiösa och European Conservatives and Reformists Group som SD tillhör.

EU- stater som bl a Bulgaria , Czechoslovakia, , Hungary, Poland och Romania är trötta på socialismen och majoriteten av dessa folk röstar på andra grupperingar vilket gör att dessa grupperingar alltid kommer att ha majoritet i EU-parlamentet.

Europaparlamentet består av 705 ledamöter

Rumänien har 33 EU parlamantiker 14 av dessa representerar Christian Democrats frågan är vilka som representerar andra religioner ?

Tjeckien har 5 Christian Democrats av 21 EU parlamentariker

Polen har 16 Christian Democrats av 52 EU parlamentariker

Portugal har 7 Christian Democrats av 21 EU parlamentariker

Österrike har 7 Christian Democrats av 19 EU parlamentariker

Spanien har 11 Christian Democrats av 59 EU parlamentariker

Grekland har 8 Christian Democrats av 29 EU parlamentariker

Frankrike har 7 Christian Democrats av 79 EU parlamentariker

Ungern har 13 Grupplösa / politiska vildar av 21 EU- parlamentariker samt 1 Christian Democrats

EU är i obalans. En del länder har kyrkoval där partierna som deltar i EU-valet deltar medan de med annan religion utesluts och inte har rösträtt i dessa val. Sextonåringar med annan religion än kristendom har inte heller rösträtt på samma sätt som ungdomar som är kristna protestanter.

Den positiva hämnddemokratin i tillämpning av Swexit och Finexit finns som orsak att försvara alliansfriheten som trots andra världskriget har bevarats.

Den negativa hämnddemokratin har redan tillämpats i fallet Brexit p g a missnöje .

NATO upplöstes teoretiskt i princip i samband med upplösningen av Warszawapakten men så skedde inte i praktiken. FN:s fredsbevarande styrkor skulle i praktiken ersätta båda NATO och Warszawapakten.

Warszawapakten var en militär försvarsallians som upprättades av Sovjetunionen under kalla kriget som en motreaktion mot NATO som bildades 1949.

Om Finland och Sverige som båda har medlemskap i EU också ansluter sig till NATO kommer detta att splittra FN , göra det ännu svagare och världen förlorar två medlare som Sverige och Finland vid internationella konflikter och dessutom skadas trovärdigheten till Nobels fredpris då Norge ännu inte har lämnat NATO . Även andra Nobelpris som bl a det i litteratur kan få negativa följder.

Krig utgör ett hot mot miljön och mänskligheten

Skall de fortsätta sin närvaro i skolor, på arbetsplatser , i riksdagen eller också ta ledigt som de kristna men som kan orsaka flera problem .

Under den heliga fastan ramadan tolkas det som om den svenska polisen, där en majoritet utgörs av kristna, har givit en högerextrem organisation som vi också utgår ifrån består av kristna med större makt som de har fått genom kyrkovalet , tillstånd att bränna Islams heliga skrift koranen och visa bilder på profeten Muhammed. De har planerat detta under den kristna heliga tiden, påsken . Denna högerextrema och rasistiska organisation har på olika sätt utnyttjat också kyrkovalet på samma sätt som SD . Majoriteten av invandrare saknar rösträtt i det valet . Riksdagpartierna deltar i kyrkovalet men många medlemmar med en annan religion än kristendom saknar rösträtt och får heller inte information om varför deras partier deltar i kyrkovalet men inte de.

Om övergång från kyrkovalet till ett Multireligionvalsystem kan ni läsa på hemsidan:

https://multireligionvalsystem.ml eller googla på Multireligionvalsystem.

Införande av Multireligionvalsystemet gynnar målet för polisens arbete och myndigheterna i allmänhet , den gynnar alla trossamfund och som en konfliktlösningsmodell till en hållbar fred.

Multireligionvalsystemet är en utveckling av demokratin och motverkar en sådan situation som har uppstått under påsk och ramadan helgerna.

Mohammad är inte en profet utan en muslim och en riksdagsledamot har en dotter som går i skolan och en pojke som arbetar som polis. Kunskap om kristendom och påsken hos den familjen är inte den bästa liksom de kristnas kunskap om islam . En likadan bild finns bland andra religioner som buddismen, hinduismen m fl.

Familjen Mohammad kan inte planera påskhelgen på samma sätt som en kristen familj som bara kan sätta sig i bilen och åka på en fyra dager lång semester.

Nu infaller fastemånaden Ramadan samtidigt som påsken , efter Ramadan firar muslimer i hela världen under tre dagar. Frågan är om muslimerna inom EU också får vara lediga ?

Samma fråga gäller alla andra religioner än kristendeom.

Samma frågor ställs när kristna inom riksdagspartierna deltar i kyrkovalet men inte andra som har en annan religion som har rösträtt i riksdagsvalet och brukar rösta på riksdagspartierna .

Det är en fördel om man i samband med de många olika religiösa helgerna lär sig om varandras religioner på samma sätt som riksdagspartierna .

Multireligionvalsystemet lär sina medborgare om varandras religioner och intresset för fred och demokrati ökar.

Skottlossning i olika delar av Sverige där unga har blivit mördade kan också undvikas genom att alla ungdomar som har fyllt 16 år, oavsett religion, får rösträtt i ett Multireligionvalsystem så att de även kan praktisera demokrati två år innan det allmänna valet .Alla ungdomar bör engagera sig i demokrati utveckling och bidra till fred . Upplopp, bråk och bränder förstör miljön, luften marken och den luft vi andas.

Om man inte under den kristna helgen, påsk ,som förenar alla kristna kan sätta stopp för kriget mellan två kristna länder och inte heller under de islamiska och judiska religiösa helgerna kan få muslimer och judar att sätta stopp för krig måste det enda sättet att sätta stopp för stridigheterna vara ett införande av ett Multireligionvalsystem .

Krig utgör ett hot mot miljön och mänskligheten

SVT:s sändning hela Sverige skramlar som samlade in över 60 miljoner kr borde fördelas mellan folken i Jemen , Syrien , Palestina och Ukraina .

Kom ihåg att varje nytt skott kostar 78 000 dollar , varje skott skall räknas och betalas skatt för .

Sverige skall fortsätta att spela dessa tre roller nämligen dela ut fem olika Nobelpris, neutraliteten och att medla.

Krig utgör ett hot mot miljön och mänskligheten