Menar EU och USA att Israels annektering är laglig medan den ryska är olaglig ?
Är Israels anektering b la av Golanhöjderna 1967 laglig enligt EU , USA och Putin ?
Om hotet från Nato av Ryssland motiveras som orsak till annektering , varför är då inte hotet från USA som ger miltärt stöd till Israels annektering att betrakta som ett hot mot de arabiska länderna ?
Är det inte så att USA, Ryssland, Israel och Nato systematiskt begått folkrättsbrott ?
Här diskuteras inte hur en diktator beter sig utan de demokratiska ländernas beteende .
En diktator kan genom hämnddemokrati värva flera demokratiska länder medan en demokrat som genom hämnddemokrati vänder sig till en diktator i syfte att störta en annan diktator inte kan värva en enda diktator d v s demokratisera. Demokratiseringprocessen under kommissionens ordförande Ursula von der Leyen har lett till att de diktatoriska länderna har blivit fler och att EU -länderna har blivit fattiga .
Om , igen, EU saknar förståelse för den demokratiska kulturen kan SD , Högerextrema Italiens bröder ,Le Pen och Marine Le Pen som jämföra Sverige med Ungern och Polen växer ytterligare .
Frankike, Polen , Ungen och Sverige är ju medlemmar i EU som omvandlats till Nato d v s EU = Nato vilket kan leda till Swexit.
Hämnddemokrati och blankdemokrati är två komponenter som gynnar diktatoriska styren .
Stödet till kriget i Ukraina , medlemskap i Nato utan föregående folkomröstning , vapenexport till Turkiet i utbyte mot ett godkännande till ett Natomedlemskap , Saudiarabiens medling med Ryssland om den svenske krigsfången och kurdernas fråga kan ha bidragit till det eskalerade våldet i Sverige som varken regeringen eller polisen har kontroll över. Man brukar säga att medborgarna är gisslan i sitt eget land, ett annat utryck för flyktingar i sitt eget land .
Om en regering inte kan skydda sin befolkning betraktas medborgarna som flyktingar i sitt eget land !
Om det eskalerande våldet i Sverige har ökat kan detta delvis bero på den svaga regeringen som saknar opposition , dels talmannens fel som inte har tagit initiativ till att bilda en samlingsregering samt den den dåliga oppositionen . Det är lättare att välja talmän än att bilda regering.
Under talmannen har demokratin havererat och en opposition som utgör grundbulten i en demokrati saknas. Alla riksdagspartier har blivit ja -sägare till att Sverige bl a ska överge sin neutralitetspolitik och att Sverige ska ansluta sig till miltärpakten Nato .
En stark oppostion utgör nämligen en av grundbultarna i en demokrati men i svensk politik saknar en sådan opposition och utrikespolitik, som är mycket viktig för flyktingar. Detta saknades under valrörelsen 2022.
En blank demokrati har skapats av riksdagen då 260 av 349 ledamöter röstade på två frånvarande och två av riksdagsledamöterna röstade felaktigt alltså visste inte hur en votering fungerar i riksdagen som de är valda till.
Om talmannen inte skyndsamt kan ta initiativ till att bilda en samlingsregering bestående av S+ M + MP+ C + V + L kommer varken Kristerson eller Andersson kunna bilda en fungerande stabil regering.
I kris bildar man nämligen en samlingsregering och inget annat . Sverige som också på grund av den ohållbar politik hamnat i ett ett problematiskt ekonomiskt läge och energiproblem har drabbat de svenska hushållen och de befinnar sig i en mycket djup kris som kräver en samlingsregering som ovan.
Sverige, från stormakt som vi inte vill ha till välfärdstat som skulle ha utvecklats till fattigdom som en följd av den ohållbara politiken.
Nej till hunger-regering !
Krig utgör ett hot mot miljön och mänskligheten.
Norge , Sverige och Finland i tur och ordning ge första hjälpen för att återuppliva det redan döda Nato .
Nato skulle ha upplösts i och med att den militära alliansen Warsawapakten upplöstes, det var därför Gorbatjov fick Nobels fredspris av Norge . Sverige ,
Sverige och Norge kan förlora rättigheten att dela ut samtliga nobelpris p g a att dehar brutit mot de grundläggande principerna i Nobels testamente och därför måste utdelningen av Nobelpriserna delegeras till ett neutralt land.
Nobelpriset börja likna Orteig-priset !
Det är inte rimligt heller att ett Natoland som Norge delar ut Nobels fredspris
då de anser att landet gör mer nytta inom militäralliansen Nato än vad de skulle göra om de vore medlemmar i EU.
------------------
Öfver hela min återstående realiserbara förmögenhet förfogas på följande sätt: kapitalet, af utredningsmännen realiserade till säkra värdepapper, skall utgöra en fond, hvars ränta årligen utdelas som prisbelöning åt dem, som under det förlupne året hafva gjort menskligheten den största nytta
-------------------
Alfred Nobels avsikt måste ha varit att både den som delar ut priset och den som får det skall göra den största nytta för mänskligheten .Nobel ansåg att Norge är fredligare än Sverige och lämpligt att dela ut fredspriset.
Genom att de båda länderna Sverige och Norge arbetar aktivt för den den militära alliansen Nato genom att dels skicka vapen, ammunition och pengar som finansierar kriget i Ukraina , samt tillåter att medborgare deltar som frivillliga i kriget . Sverige har öppet mot folkets vilja delklarerat att de har övergivet neutraliteten och ansökt om medlemskap i den militära alliansen Nato . Sverige och Norge har icke följt vad som står i Nobels testamente vilket gör att de riskerar att flera Nobelpriskandidater kommer att motsäga sig mottagandet ..
Inom EU har Sverige som EU-medlem även medverkat till att FN:s flyktingkonvention tillämpas på det sättet att EU skiljer på sitt mottagande mellan flyktingar så att de som kommer från Mellanöstern och Afrika missgynnas medan de flyktingar som kommer från ett kristet land som Ukraina gynnas .
Den socialdemokratiska regeringen är svag , saknar mandat att ingå en sådan förändring i den svenska utrikespolitiken som att upphäva neutralitetspolitiken på samma sätt som KD som ett litet parti ensidigt upphävde D-överenskommelsen. Regeringen saknar opposition vilket möjliggjort att genom odemokratiska metoder envist ansöka om medlemskap i militäralliansen Nato . Regeringen tillsammans med den splittrade högern har åsamkat demokratin en stor skada genom att svenska folket inte har fått avgöra frågan genom folkomröstning , en demokratisk skandal .
Nato skulle ha upplösts i och med att den militära alliansen Warsawapakten upplöstes, det var därför Gorbatjov fick Nobels fredspris av Norge . Sverige , Norge och Finland arbetar för att återuppliva det redan döda Nato.
Hur kommer det sig då att den socialdemokratiska regeringen genom en negativ hämnddemokrati ingick en hemlig överenskommelse med en enda riksdagsledamot av 349 så att Sverige som en demokratisk rättstat vände sig till en diktator i syfte att få liv i den 1991 dödförklarade militäralliansen Nato.
EU, Nato , Ryssland och Ukraina är med sin krigförimg solidasriskt ansvariga för att ha förorenat luft, natur, vatten, skog och djur och att fattiga människor har blivit ännu fattigare .och satt länder i skuld. De har även , ökat på arbetslösheten och ytterligare en flyktingkatastrof och motarbetat klimatmålet .och ökat kärnvapenhotet
Vad är det för nytta Sverige och Norge bidragit med för mänsklighetet om vi utgår från Nobels önskemål.: hafva gjort menskligheten den största nytta
I regeringsförklaringen den 30 november 2021 inledde statsminister Magdalena Andersson sitt anförande med samma retorik som i förra veckans partiledardebatt
Herr talman,
Sverige ska framåt, steg för steg, reform för reform.
- Regeringen gör tvärtom, Sverige går två steg bakåt och ett steg framåt och det ledde till att hon tre månader innan valet hotade med att avgå, alltså en regeringskris .
Magdalena Andersson fortsätter,att på samma bergfasta demokratiska grund ska Sverige stå under de kommande 100 åren..
-Regeringen gör tvärtom och överger den Svenska neutralitetspolitiken utan att lyssna till svenska folket genom en folkomröstning om medlemskap i Nato.
Dessutom, den ena socialdemokraten efter den andra som varit emot Sveriges medlemskap i Nato har plötsligt ändrat sig. Från nuvarande statsminister Magdalena Andersson , f d statsminister Stefan Löfven, utrikesminister Ann Linde, försvarsminister Hultqvist, Mona Sahlin, Shakrabi, Jan Eliasson, m fl . Frågan är, kan väljarna lita på socialdemokratin ?
Fram till november i år, fortsatte statsminstern , har 290 skjutningar ägt rum i landet. De har kostat 42 människor livet. Många av dem var unga pojkar, hon skall vända på varje sten för att minska segregationen och
bekämpa den hänsynslösa brottslighet som idag hotar hela
samhällsgemenskapen..
- Inte en enda sten har hon lyckats vånda på. Hon t o m tvingas av högern att avsätta sin justitieminister vilket hon antydde i partiledardebatten den 5:e juni 2022 alltså dagen innan Sveriges nationaldag.
För det andra: Att driva på den gröna industriella revolutionen med
investeringar i hela landet. Så minskas utsläppen och så hamnar framtidens
jobb i Sverige. ’Även här gör hon tvärtom statsar på krig och miljöförstöring , skickar vapen till krigsområdet och pengar som finansierar kriget men som orsakat att handeln med med omvärlden stoppats och att barn svälter .
Regeringenn har träffat ett separat hemligt s k kurdavtal med en riksdagspolitisk vilde som kan fälla hennes regering det är en demokratisk skandal.
Genom en negativ hämnddemokrati har Sverige som ett demokratiskt land vänt sig till en diktator i syfte att generera ett medlemskap i Nato.
Regeringen är överens med oppositionen vilket har gjort att Sverige praktiskt taget saknar opposition vilket också är ett hårt slag mot demokratin.
Kan det vara så att det är fackföreningspamparnas, med f d facklige ledaren S. Löfven, verk att Sveriges ansökan om medlemskap I Nato startade och att han planerade detta innan han överlämnade stafettpinnen till M Andersson så att hon kunde fortsätta med detta. Löfven var en av dessa som ändrade sig och sa ja till Sveriges Natomedlemskap .
Eftersom nästan alla EU:s medlemstater är medlemmar i militäralliansenNato , betraktas hela EU som en språkrör för Nato vilket kan leda till att öka kärnvapenhotet och att valrörelsen bara handlar om Nato och Swexit d v s att Sverige lämnar EU.
Om inte S och M får nya partiledare kommer bådae M Andersson och U Kristerson genom misstroendeförklaringar avsätta varandra .
Om inte nuvarande talmannen tar initiativ till att bilda en samlingsregering som fungerar under en begränsad period med ett konkret mandat och sedan låta väljarna gå till valet hamnar Sverige återigen i en svår kris . i det fallet att valet sep 2022 skjuts upp till nästa år eller slås ihop med EU-valet.
Krig utgår ett hot mot miljö och mänsklighet
Hämnddemokratins tillämpning i politisk analys
Sambandet mellan regeringens fall och den pågående pedofilskandalen i det utsatta området ?
Att man inte fällde regeringen på en viktig utrikspolitisk fråga , krig och ockupation , vapen, eller att kronprinsessan t ex gick under livsfarligt hängande elledningar, dåliga hus, dålig miljö , inget vatten och ingen el . Inte heller på skottlossning som sker runt om i Sverige och inte heller på bombning av Gaza under pågående pandemi och att det råder brist på vaccin och syrgas, utan i stället på fri hyressättning vid nyproduktion punkt 44 i januariavtalet. Ej heller på frågan om de tusentals svenskar som har dött under pandemin. Inte heller varför mer än hälften av de med invandrarbakgrund inte har rösträtt vid årets val i sep 2021. Bland dessa finns statsråd och riksdagsmän trots att de partier de tillhör deltar i det valet. Varför kan de under krig transportera tusental ton vapen och utrustning medan de inte vill transportera vatten till de länder som har brist på vatten .
Vänsterpartiet valde att fälla regeringen på frågan om fri hyressättning .
Skandalen ovan uppdagades under f d V-partiledaren Jonas Sjöstedt som då hotade med att fälla regeringen.
Eftersom den som först uttalade sig om pedofilskandalen i det utsatta området var en känd politiker från Vänsterpartiet , sannolikheten är stor att den pedofil som styrde och ställde i hyresgästsföreningen var V-partist. Om han hade en sådana roll i hyresgästföreningen , kan det innebära att de som han utnyttjade stod i beroendeställning till honom . Det kan vara många som har fått hjälp t ex med bostad , en del som fått förtur i bostadskön eller han själv har bidragit till att den stadsdelen betraktas som ett utsatt område. Det kan bli än mer komplicerat om det har funnits fler inblandade .
Frågan är varför ett vänsterparti som har uttalat sig om denne man men inte någon från de andra partier som t ex var med och fällde regeringen eller låtit Hyresgästföreningen uttala sig om denne man.
Kan det har varit så att V-ledningen känt till skandalen innan regeringskrisen, regeringskrisen uppstod under häktinngen av mannen som har suttit häktad sedan juni 2020 , cirka 4 månader innan Jonas Sjöstedt då i oktober 2020 överlämnade till Nooshi Dadgostar.
Som hämnddemokrati, en vänster vänder sig till höger i sysfte att fälla en annan vänster då regeringskrisen uppstod V, SD, M och KD riktade en misstroendeförklaring mot Stefan Löfven och som initiativtagare var V ledare Nooshi Dadgostar som misslyckades med att hävda sin egen rätt i deltagande i sep 2021 val. En svensk riksdagspartiledare som saknar rösträtt i årets val är häpnadsväckande och ändå fick de stöd att fälla regeringen som V hela tiden givit stöd till och är ett tvillingparti till V
Nooshi Dadgostar och hennes stödpartier som fällde regeringen gjorde det även svårare för kvinnor att väljas till statsminister.
Genom att Nooshi Dadgostar inte tagit initiativ till bildande av en samlingsregering och på det sättet välja en kvinna som första kvinnliga statsminister att leda en samlingsregering som i fallet med Kalmarunionen där en kvinna styrde tre lände Sverige, Norge och Danmark nämligen drottning Margareta.
Regeringskrisen inleddes med en hämnddemokrati , först hotade en ensam politiker sitt tvillingparti med en misstroendeförklaring och sedan fälldes regeringen den 21 juni 2021 genom att politikern vände sig till sina politiska motstående för att få stöd med att genomföra den.
Politikerna kan inte sköta de uppdrag som folket har givit dem när tre problem dök upp på en kortare tid, C pedofillskandalen, ovan nämnda pedofilskandal och Ebba Bushs fastighetsaffär.
Krig utgör ett hot mot miljön och mänskligheten
Regeringskris och feminster som inte verkar intresserade av en kvinnlig statsministe
Regeringskris och feminster som inte verkar intresserade av en kvinnlig statsminister som i de övriga nordiska länderna .
Om en kvinna tillhörande KD, fällde D-Ö och firade detta genom att skåla i champagne, kommer då även den andra kvinnan tillhörande V att fälla J-Ö .
Talmannen, politiska rådgivare och statsvetare och andra politiska kommentatorer hade dessvärre fel , felet bestod i att om en kd:s ungdomsförbundare fällde D-Ö tidigare borde en sådana ö-k i framtiden undvikas och en regeringskris avvärjas. Under en kris som pandemin , skottlossning i flera stadsdelar och en flyktingkris på grund av pågående krig bildar man en samlingsregering att verka tiden fram till nästa val sep 2022 , under tiden får demokratiministern m fl uppdrag att få igång en intensiv kampanj med undervisning i demokrati och utveckling av denna . Under tiden görs en journalistisk runda över hela landet om orsaken till att många med invandrarbakgrund röstar på ett främlingsfientligt parti trots att de kommit hit som flyktingar. Detta underlättar i sin tur för flyktingar som befinner sig utanför sina länder och det finns ingen som vill ta emot dem. Den undersökningen belyser också varför Sverige fortforande inte har haft någon kvinnlig statsminster som i grannländerna .
Den enda möjlighet som första kvinnliga partiledare att bli den första kvinnliga statsminister hade Mona Sahlin men den möjligheten motarbetades kanske av männen eller kanske både män och kvinnor samtidigt som de pratade om jämställdhet. Den möjligheten försvann under 10 år trots flera rörelser för jämställdhet.
När Mona Sahlin blev vald till Socialdemokraternas första kvinnliga ordförande 2007 vid en extra partikongress fälldes hon 2011 vid Socialdemokraternas extrakongress . De valde I stället en man , Håkan Juholt och efter honom ytterligare en man .
När De Nya Svenskarna ställde den frågan till ett antal kvinnor , svarade dessa nej varför måste det vara en kvinna om det går bra med en man , så svarar många kvinnor.
Nyligen uttalade Sabuni och Ebba Bush att de vill ha en man som statsminister , Kristersson.
Det tolkas som om de siktar på Jimmy Åkesson med , ett parti som domineras av män med interna konflikter . SD:s medlemmar anser att Jimmy Åkesson har en dominerande ställning i partiet vilket han har lett i snart 12 år och att det nu är dags för en kvinnlig SD ledare. Kan SD gå samma öde till mötes som NYD ?
Eftersom SD:s framtid är oviss kan inte politikerna ingå någon överenskommelse med SD. Även vid byte av SD:s partiledare som L, KD och M ingått överenskommelse med fälls .
Om syftet med D-Ö och J-Ö var att undvika att SD skulle få en talmanspost och ge SD makt och inflytande är bildande av en samlingsregering en perfekt lösning . En samlingsregering utan SD och KD , leder landet till nästa val. En sådan samlingsregering har nämligen begränsad befogenhet
som exempelvis kan den inte starta krig eller delta i något krig .
I händelse av att utlysa ett ny / extra val ,från vilken budget finansieras deras valrörelse ?
De Nya svenskarna föreslår att de som orsakar en regeringskris får finansiera sin vaslrörelse genom det partistöd som de redan har fått. Skattebetalarna skall inte finansiera deras misslyckade politik och den som nomineras av något parti borde genomgå en hård granskning på samma sätt som man kräver av de som skall erhålla svenskt medborgarskap, både när det gäller utrikes- och inrikespolitik.
Krig utgör ett hot mot miljön och mänskligheten
