Hur kan 20,54% av väljarna underkasta sig 19,10 % samt låta sig uteslutas från att delta I regeringsbildningen och ej heller tilldelas någon statsrådspost.

Om dessa 20,54% av väljarna kommer att arbeta som tjänstemän och icke med politik är det till att betrakta dem som teknokrater med mycket höga löner och förfoga över en stor förmögenhet.

Vad kommer den tredje överenskommelsen att få för namn efter valet 2022, den frågan har redan blivit ställd till väljarna innan valet.

Sverige styrs genom olika överenskommelser, från decemberöverenskommelsen till januariöverenskommelsen och nu till Tidöövenskommelsen vilken kan komma att leda tll apartdheid.

Fackföreningsledarna fick en ledande politisk roll vid de två första av ovan nämnda överenskommelser medan den tredje överenskommelsen kan beskrivas som teokratiska karikakyrer vilka styr Sverige bland dessa finns bl a en nunna f d Livets Ord-aktivist, ayatolla Baly och högernationalisten som utgör risk för rikets säkerhet enligt den f d regeringen. Dessa tre inbillar sig att de ska kunna införa visitationszoner, tiggeriförbud, gängkriminalitet och ett Nato-medlemskap.

Om folkpartiets Ola Ullsten ensam kunde bilda regering under tiden 18 okt 1978 till 12 okt 1979 när Torbjörn Fälldins första regering föll på kärnkraftsfrågan under den gamla tiden, hur kan det komma sig att samma parti som nu går under namnet Liberalerna kapitalt i modern tid har misslyckats och hamnat i knäet på SD?

Den tilltänkta teokratiska regeringen kommer att bli mycket kortvarig alternativt att den tilltänkte statsministerkanditaten lider nedelag vid statsministeromröstningen redan i morgon. Johan Persson, Ulf Kristersson, Ebba Busch och Jimmy Åkesson kommer att bytas ut av sina repektive partier och i och med det kommer SD att splittras eller upplösas.

Om det inte är IDEA International Institute for Democracys fel så är det demokratin som totalt har havererat.

Krig utgör ett hot mot miljö och mänskligheten

Är Israels anektering b la av Golanhöjderna 1967 laglig enligt EU , USA och Putin ?

 Om hotet från Nato av Ryssland motiveras som orsak till annektering , varför är då inte hotet från USA som ger miltärt stöd till Israels annektering att betrakta som ett hot mot de arabiska länderna ?

Är det inte så att USA, Ryssland, Israel och Nato systematiskt begått folkrättsbrott ?

Här diskuteras inte hur en diktator beter sig utan de demokratiska ländernas beteende .

En diktator kan genom hämnddemokrati värva flera demokratiska länder medan en demokrat som genom hämnddemokrati vänder sig till en diktator i syfte att störta en annan diktator inte kan värva en enda diktator d v s demokratisera. Demokratiseringprocessen under kommissionens ordförande Ursula von der Leyen har lett till att de diktatoriska länderna har blivit fler och att EU -länderna har blivit fattiga .

Om , igen, EU saknar förståelse för den demokratiska kulturen kan SD , Högerextrema Italiens bröder ,Le Pen och Marine Le Pen som jämföra Sverige med Ungern och Polen växer ytterligare .

Frankike, Polen , Ungen och Sverige är ju medlemmar i EU som omvandlats till Nato d v s EU = Nato vilket kan leda till Swexit.

Hämnddemokrati och blankdemokrati är två komponenter som gynnar diktatoriska styren .

Stödet till kriget i Ukraina , medlemskap i Nato utan föregående folkomröstning , vapenexport till Turkiet i utbyte mot ett godkännande till ett Natomedlemskap , Saudiarabiens medling med Ryssland om den svenske krigsfången och kurdernas fråga kan ha bidragit till det eskalerade våldet i Sverige som varken regeringen eller polisen har kontroll över. Man brukar säga att medborgarna är gisslan i sitt eget land, ett annat utryck för flyktingar i sitt eget land .

Om en regering inte kan skydda sin befolkning betraktas medborgarna som flyktingar i sitt eget land !

Om det eskalerande våldet i Sverige har ökat kan detta delvis bero på den svaga regeringen som saknar opposition , dels talmannens fel som inte har tagit initiativ till att bilda en samlingsregering samt den den dåliga oppositionen . Det är lättare att välja talmän än att bilda regering.

Under talmannen har demokratin havererat och en opposition som utgör grundbulten i en demokrati saknas. Alla riksdagspartier har blivit ja -sägare till att Sverige bl a ska överge sin neutralitetspolitik och att Sverige ska ansluta sig till miltärpakten Nato .

En stark oppostion utgör nämligen en av grundbultarna i en demokrati men i svensk politik saknar en sådan opposition och utrikespolitik, som är mycket viktig för flyktingar. Detta saknades under valrörelsen 2022.

En blank demokrati har skapats av riksdagen då 260 av 349 ledamöter röstade på två frånvarande och två av riksdagsledamöterna röstade felaktigt alltså visste inte hur en votering fungerar i riksdagen som de är valda till.

Om talmannen inte skyndsamt kan ta initiativ till att bilda en samlingsregering bestående av S+ M + MP+ C + V + L kommer varken Kristerson eller Andersson kunna bilda en fungerande stabil regering.

I kris bildar man nämligen en samlingsregering och inget annat . Sverige som också på grund av den ohållbar politik hamnat i ett ett problematiskt ekonomiskt läge och energiproblem har drabbat de svenska hushållen och de befinnar sig i en mycket djup kris som kräver en samlingsregering som ovan.

Sverige, från stormakt som vi inte vill ha till välfärdstat som skulle ha utvecklats till fattigdom som en följd av den ohållbara politiken.

Nej till hunger-regering !

Krig utgör ett hot mot miljön och mänskligheten.

Vad är anledningen till att talmannen inte gav sonderingsuppdrag till Nooshi Dadgostar som hade majoriteten bakom sig ?

Nooshi Dadgostar som är V:s ordförande lyckades genom hämnddemokrati att få L, KD, M och SD med sig för att fälla en regering som hon själv ger stöd till. Hämnddemokrati enligt De Nya Svenskarnas definition är att en demokrat vänder sig till en diktator i syfte att störta en annan diktator.

Om Nooshi Dadgostar hade fått det första sonderingsuppdraget hade hon haft tre möjligheter att bilda regering , en som skulle vara under denna svåra politiska kris , laddningen av kärnkraftverket Ringhals 3 då regering Ola Ullsten fick leda landet 1978 -1979, drygt ett år .

Nooshi Dadgostar hade som ett andra alternativ kunnat bilda en regering bestående av V, S, MP , och möjligen med stöd av L och C .

I annat fall ta initiativ till bildandet av en samlingsregering att ledas av henne själv som den första kvinnliga statsministern i Sveriges historia , en fördel då hon har invandrarbakgrund som gör att hon kan ta itu med bl a skjutningar och flyktingskrisen . Det alternativet kan minska SD:s inflytande rejält och de kan t om förlora många av sina medlemmar.

Att Kristersson fick sonderingsuppdraget först är inte genomtänkt då Kristersson själv är medveten om att många av L:s riksdagledamöter är emot och så även i sitt eget parti , han har också hela S, Mp, C och V emot sig .

Därför misslyckades han med att få majoriteten med sig som däremot Nooshi Dadgostar skulle ha fått.

L skulle trots sin låga opinionssiffra inte acceptera att SD evenuellt skulle få en talmanspost, utrikesministerpost eller en post som vice statsminister.Talmannen, Andreas Norlén somhar juridisk bakgrundfick av f d talmannen Urban Ahlin ärva Decemberöverenskommelsen som träffades den 27 december 2014 och som skulle ha gällt till valdagen år 2022 . Talmannen skulle inte ha bidragit till existensen av J-Ö när D-Ö fortfarande skulle ha gällt . D-Ö år inte officelt upphävt. Det upphävdes dock ensidigt efter nio månader av ett litet parti, KD, av Sara Skyttedal som firade detta med en flaska champagne.

Talmannen har kännedom om DÖ:s öde men fortsatte ändå på samma linje som Ahlin och tillät partierna träffa en ny , JÖ , vilken gick samma öde till mötes som DÖ.

I kristider bildar man en samlingsregering , det har De Nya Svenskarna tjatat om sedan krisen efter valet 2014 , Decemberöverenskommelsens kris.

En samlingsregering med följande tydliga mandat

1. Ta bort alla vapen

2. Inga vapenlicenser får utfärdas, gäller även jägare

3. Inför hundskatt

4. Det är främst trossamfundens och invandrarriksförbundens uppgift att få lugn i våra bostadsområden

5. Ersätt kyrkovalet med ett multireligionvalsystem

Den polisman som sköts till döds i Biskopsgården av en medborgare är att jämföra med en annan medborgare nämligen pojken med Downs syndrom vilken sköts av polisen med många skott.

Trots den ena politiska krisen efter den andra och trots att alla partiledare jämt nämner i sin retorik om krisen och att Sverige i praktiken befinner sig i en djup kris men det partiledarna talar om är en teoretisk kris. Vad är en kris då enligt partiledarna och talmännen om b la en polisman har blivit skjuten och en pojke har blivit skjuten av polisen?

Svenska kyrkans inflytande i politiken genom kyrkovalet där majoriteteten av invandrarbakgrund saknar rösträtt är en annan dold kris som utnyttjas av SD.

Kyrkan hävdar att de har 6 miljoner medlemmar , man tror att av det höga antalet medlemmar röstar ett fåtal för KD i kyrkovalet , medan SD har ökat . Slutsatsen är att kyrkovalet gynnar SD som uttnytjtar den svagheten i demokratin att många av invandrabakgrund inte har rösträtt i,kyrkovalet. Därför ska en övergång till ett Multireligionvalsystem prioteras så att alla som fyllt 16 år får rösträtt på samma sätt som i kyrkovalet.

Norlén hade då möjlighet att förselå S eller M att ta initiativ till att bilda en samlingsregering som skulle kunat styra landet till nästa val i sep 2022 . Men hämnddemokratin som är ett utnyttjande av demokratins försvagning fick fortsätta från både vänsterflygeln och yttersta högern . Hämnddemokratin gjorde det möjligt att sonderingsuppdraget gick till fel person , Kristersson. V-ledare Nooshi Dadgostar hade däremot haft mer rätt till ett sonderingsuppdrag än Kristersson .

Demokratiministern får sätta igång med en intensiv demokrati kampanj i hela landet i förberedelse till nästa val. Från en ohållbar politik till en hållbar.

Krig  utgör ett hot mot miljön och mänskligheten