Mitt parti med ungdomsförbund och kvinnoförbund deltar i kyrkovalet men inte jag .

Så motiverar förmodligen de 34 riksdagsedamöterna nedan som inte deltar i kyrkovalet samtidigt som de inte undrar med vilka pengar riksdagspartierna finansierar kyrkovalets valrörelse..

Kayhan, Sultan (S)

Manouchi, Noria (M )

Dadgostar, Nooshi (V)

Acketoft, Tina (L)

Ali-Elmi, Leila (MP)

Burwick, Marlene (S)

Aranda, Clara (SD)

Antoni, Helena (M )

Avci, Gulan (L)

Bladelius, Yasmine (S )

Coenraads, Åsa (M)

Delgado Varas, Lorena (V)

Eriksson, Yasmine (SD)

Fazelian, Aylin (S )

Gille, Sara (SD)

Güclü Hedin, Roza (S)

Kakabaveh, Amineh , tidigare V eller politisk vilde

Quensel, Charlotte (SD)

Redar, Lawen (S)

Weidby, Ciczie (V)

Teimouri, Arman (L)

Esbati, Ali (V)

Bali, Hanif (M)

El-Haj, Jamal (S)

Haddou, Tony (V

Haddad, Roger (L)

Jallow, Momodou Malcolm (V)

Hannah, Robert (L)

Karapet, Arin (M)

Köse, Serkan (S)

Riazat, Daniel (V)

Omanovic, Jasenko (S)

Adan, Amir ( M)

Dennis Dioukarev (SD)

De andra 315 riksdagsedamöterna av 349 är indelade i ytterligare tre grupperingar

  1. De som deltar , röstar i kyrkovalet

  2. De som har lämnat svenska kyrkan och inte får rösta

3) De protestantiska riksdagsledamöterna som deltar i kyrkovalet har rösträtt som de kan avstå från

Problemet är att riksdagen som De Nya Svenskarna kommit fram till är att riksdagen med sina 349 mandat är delad i två klyftor , de ledamöter som har rösträtt i kyrkovalet, och de ledamöter som tillhör ett annat trossamfund dvs buddist, hindu, jude , katolik eller muslim som inte har samma rätt.

  • Detta kan bero på att de inte lyckas övertala sina religiösa ledare att det är demokratin som har givit oss religionsfrihet och därför borde arrangera likadana val .

  • Alternativet är att de får vara lediga från riksdagen medan de andra ledamöterna som har rösträtt engagerat sig i något annat än vad det svenska folket har givit dem uppdrag för..

  • Eller att de förmodligen inte har reflekterat över detta därför att de saknar denna rösträtt som gör att riksdagen inte är jämställd som folkets företrädare .

Frågan är om riksdagspartierna är eniga om

Att kyrkan och staten gick skilda vägar för 20 år sedan ,

Att religionen inte skall blanda sig i politiken ,

Att politikerna endast skall ägna sig åt sitt uppdrag som de fick av svenska folket,

Att partistödet ges för att främja demokratin och det skall inte vara beroende av anonyma källor som påverkar deras politik och att partistödet inte skall finansiera kyrkovalrörelsen

Att religionsfriheten är en grundbult i vår demokrati. Det innebär att demokratin har givit oss religionsfrihet .

Den protetantiska kyrkan har därför infört demokrati i form av kyrkoval men inte andra trossamfund vars medlemmar har flytt från diktaturer och krig .

Nu till frågan gällande de som tillhör ett annat trossamfund än protestan‫tism;

vill ni vara med och utveckla demokrati genom att du också inför ett likadant val inom din religion . En gemensam benämning för alla val skall vara ett Multireligionvalsystem . Detta innebär en övergång från kyrkoval till ett Multireligionvalsystem som en konfliktlösningsmodell

som skall presenteras som ett FN-rollspel.

Det som underlättar denna övergång är att de flesta nordiska länder redan har kyrkoval .

 

De Nya Svenskarna

En konfliktlösningsmodell som skall tillämpas i form av FN-rollspel.

 

Krig utgör ett hot mot miljön och mänskligheten

 


Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0