De Nya Svenskarna

 

Den svenska kyrkan har fortfarande en egen lag nämligen Lag (1998:1591) om Svenska kyrkan, kyrkan har en egen budget som inte finansieras genom SST stiftelse och skatter som andra trossamfund. Kyrkan har dessutom ett eget valsystem, nämligen kyrkovalet, i vilket alla riksdagspartier deltar. Den svenska kyrkan betraktas som en delstat i konungariket Sverige. Andra trossamfund saknar motsvarande möjligheter.

Under lång tid av studier gällande tillämpning av den nordiska demokratin upptäckte vi att ungdomar som fyllt 16 år får praktisera demokratin två år innan det allmänna valet, dock beror rösträtten på vilken religion de tillhör. Detta problem har inte heller uppmärksammats av deras föräldrar vilka också bekänner sig till en annan religion. Även trossamfunden motsätter sig att införa demokrati i sin religion. I ämnet religionsundervisning har eleverna trots elevdemokrati inte lyckats förstå sambandet och detta kan bero på de som undervisar i religionskunskap på olika nivåer. Ungdomsförbunden tillhörande de olika riksdagspartierna uppvisar även de okunskap om detta vilket utgör ett politiskt hinder mot en utveckling av demokratin.

 

Riksdagspartierna som man normalt röstar på oavsett religion och som har medlemmar tillhörande olika religioner indelas i olika grupper: de som har rösträtt , de som saknar rösträtt och de som har rösträtt men kan avstå från att rösta . Riksdagspartierna deltog i valet sep 2021 utan att informera de tillhörande en annan religion om varför de deltog i ett sådant val trots att staten och kyrkan separerades år 2000 . Detta utgör ett annat politiskt hinder mot en demokratisk utveckling.

 

International Institute for Democracy and Electoral Assistance , IDEA som har sitt säte på Strömsborg i centrala Stockholm, saknar kunskap om detta problem . På sin hemsida står det på flera olika språk utom svenska. Detta enorma kostsam institut som egentligen skulle ha legat i Alby finansieras av Sverige.

 

Ungdomsförbunden tillhörande de olika riksdagspartierna och lärarnas okunskap om de elever som tillhör olika religioner och deras rättigheter under valrörelsen 2022 .

Om skolan skulle vara en byggsten i skapandet av ett demokratiskt samhälle vad är då anledningen till att gymnasielärarna, ungdomsförbunden och elevdemokratin saknar kunskap om grundläggande rättigheter gällande de elever med en annan tro än kristendom.

Om det är demokratin som har givit alla trossamfund religionsfrihet , hur kommer det sig då att bara kristna protestantiska elever får praktisera demokrati två år innan det allmänna valet ?

Varför undrar inte de elever vilka själva utövar demokrati genom elevdemokrati varför en del har rösträtt när de har fyllt 16 år och kan praktisera demokrati två år innan de får delta i det allmänna valet medan andra som sitter i samma klassrum saknar denna rättighet.

De elever som har denna rättighet kan nämligen avstå från att rösta på samma sätt som deras föräldrar gjorde vid valet i september 2021. Emellertid saknar andra elever med en annan religion båda möjligheterna, de har varken rösträtt eller rätten att avstå att rösta på samma sätt som sina föräldrar som bekänner sig till en annan religion.

Hur kan det då komma sig att även ungdomsförbunden tillhörande de olika riksdagspartierna saknar kunskap och kännedom om de elever som inte har denna rättighet. Ungdomsförbunden undrar inte heller hur det kommer sig att deras riksdagspartier deltog i det valet utan att informera andra med en annan religion som kan vara medlemmar i samma parti eller rösta på det partiet.

Eftersom demokratiministern också saknar kunskap om skillnaden i tillämpning av demokratin som nämnts ovan, både bland elever inom de nordiska länderna och EU, förblir uttrycket ” skolan skulle vara en byggsten i skapandet av ett demokratisk samhälle” som bläck på papperet. Detta gör att demokratin aldrig kommer att utvecklas som i sin tur kommer att leda till ett minskat valdeltagande , misstro till demokratin och riksdagspartierna med dålig tillämpning av demokratin.

Att det redan finns ett religiöst kristet parti i riksdagen är ett annat demokratiproblem , liknande finns i Iran och Libanon fast med egna miliser. Riksdagen representerar alla medborgare oavsett religion. Därför heter det att makten utgår från folket.

Ansökan om svenskt medlemskap i militäralliansen Nato utan föregående folkomröstning är ett typisk exempel på detta , ett annat är att det blir svårare att bilda en stabil regering och att den svaga s-regering som nu styr landet enligt överenskommelse saknar mandat att överge den svenska neutraliteten och överlämna den svenska suveräniteten till Nato.

Detta kan också tolkas som om att demokratiministern , utbildningsministern och skolministern i den svenska socialdemokratiska regeringen är eniga om att eleverna får avbryta sina studier för att i stället göra militärtjänst och bli beväpnade soldater vilka kan hantera vapen som kan döda människor eller att de själva blir dödade. Sverige har gått från att vara en välfärdsnation till att bli ett efterblivet land.

Detta ger en dålig bild om demokratins tillämpning, i bl a EU länderna, för flyktingar och invandrare som inte har utövat demokrati under en särskilt lång period.

Den svenska kyrkan med den nya ärkebiskopen i spetsen har nu möjlikhet att ändra på detta genom att dels lära ut till andra om hur den svenska kyrkan lyckades med att införa demokrati genom kyrkovalet i sitt trossamfund så att andra trossamfund också kan införa demokrati i sina trossamfund . Dock, att varje trossamfund har ett eget val är inte praktiskt och dessutom kostsamt samt komplicerat och det kan inte leda till önskat resultat, nämligen konfliktlösning, det kan det däremot med ett Multireligionvalsystem.

Regeringen och riksdagspartierna borde kompensera svenska medborgare med en extralön och pension och sjukersättning för de oroliga tider och den ekonomiska kris som de har orsakat genom att finansiera kriget med vapen och pengar. Dessutom tillåts svenska medborgare att delta i kriget varav en hittills har dött och en har blivit tillfångatagen. Detta förlänger kriget och det har blivit svårare att stoppa på grund av Natoansökan .

Ja, det är rimligt att riksdagen och regeringen avbryter sina semestrar omedelbart dels på grund av den kris som de har skapat och inte längre har kontroll över, Ryssland som har vetorätt sitter fortfarande i säkerhetsrådet.

Blir det något val eller inte, eller kommer en samlingsregering att bildas?

Risken är att EU:s regeringar kommer att begränsa folkets frihet och rättigheter med denna ohållbara politik.

Krig utgör ett hot mot miljön och mänskligheten

 

If EU=Nato then Swexit. En Swexit-App behöver utvecklas för varje -EU land som vill förmedla rättvisa.

Nato skulle ha upplöts och FN:s fredsbevarande styrkor skulle ha ersatt både den militära alliansen Nato och Warsawapakten redan 1991.

Om Norge, Sverige och Finland ger näring till diktatorer och anser att världen behöver flera diktatorer som de skall sälja vapen och attackflygplan till sker detta till priset av människors hälsa och miljöförstörelse

Norge, Sverige och Finland bidrar till att 95% av EU är Nato -medlemmar och accepterar det argumentet att hälften av medlemmarna inte har råd att betala EU-avgiften men ändå kan betala en högre avgift till Nato

Dessa länder vill att Sverige, Finland och Danmark ska betala mera.

Detta trots att de länderna som inte ha råd att betala full EU -avgift har dubbla mandat eller t o m tredubbla mandat -makt - än Sverige, Finland och Danmark.

Om norska folket anser att deras regerings bidrag till världen som fred, mänsklighet och miljö blir större genom Norges medlemskap i Nato än genom medlemskap i EU

då är Norge inte lämpat att fortsätta dela ut Nobels fredspris och Sverige , Finland och Danmark lämnar EU .

Folken i länderna ovan kan fortsätta för rättvisa genom att gemensamt arbeta för att införa följande nödvändiga skatter .

Båttskatt

Fastighetskatt

Flygskatt

Hundskatt

Hästskatt

Skottskatt, skatt för varje skott som avfyras eller säljs till jägare ,militär , polis och försvaret och den som använder vapen till att begå brott. Varrenda skott skall räknas. En reform som motverkar krig , miljöförstörelse och verkar för minskad brottslighet och att det blir dyrt att skaffa vapen. Jmf el med fossilt bränsle .

Om vi alla nordska medborgare tillsammans skall utveckla demokratin , måste vi först fråga oss om det verkligen behövs kristna partier och partier med nazistiska grundare i parlamenten att stifta våra lagar ?

Krig utgör ett hot mot mänskligheten och miljön.