Hur mycket kommer Sverige att avsäga sig av sin suveränite vid en ansökan om medlemskap i Nato

Om Sveriges EU- medlemskapsansökan vållade en häftig diskussion om landets suveränitet , hur mycket kommer Sverige att avsäga sig av denna vid en ansökan om medlemskap i Nato ?

 

 

Den finske presidenten tillsammans med sin premiärminister reser runt , debatterar och argumenterar , pratar demokrati , presskonfrenser, intervjuer, diplomati och ägnar mycket tid åt Nato-medlemskapets fördelar men själva struntar de i demokratin och en ökad risk för konflikter. De borde ha använt sig av samma resurser och och samma diplomati till att medla för att begränsa skadan genom att försöka stoppa kriget , rädda barnen , äldre och sjuka .

Enligt den finska grundlagen 3:e paragrafen 2:a stycket skall regeringsmakten utövas av republikens president tillsammans med regeringen.

I Sveriges grundlag fastslås att all offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare.

Det är den finske presidenten själv som utser statsminister och han har vetorätt. I Sverige utses statsministern av talmannen och det är den demokratiska processen som är skillnaden mellan Finland och Sverige , republik och monarki.

Det är därför som Finland struntar i att genomföra en folkomröstning och de fattar sitt Nato-medlemskap på ett odemokratiskt vis.

Problemet är frånvaron av den svenske talmannen som har en likvärdig makt som Finlands president och det gör att Magdalena Andersson kan åka runt och debattera och argumentera för fördelarna med Nato tillsammans med sin utrikesminister och hon betraktas av världen som en president. Den svenska statsministern förnekar också att USA som Natos dirigent historiskt är det land som begått mycket allvarliga brott mot folkrätten och som struntar i krigslagar och tillämpar dödstraff och har problem med rätt till abort. USA ger också stöd i form av vapen och pengar till Israel så att den konflikten kommer att bli olöslig med Sveriges och Finlands medlemsskap i Nato. Kriget kommer att förlängas och överlämnas till nästa generation och deras barn och barnbarn.

Under den svenska socialdemokratiska regeringen fick CIA härja i Sverige och plocka flyktingar från Bromma flygplats och överlämna dessa till en diktator . Natos härjning i Sverige kommer att drabba många flyktingar och USA kritiska röster.

Den svenska statsministenr med sin försvarsminister har också ljugit om Nato-medlemskap.

Finlands och Sveriges statsministermöte äger rum under det norska firande av Norges nationaldag den 17:e maj som är en mörk historia i Finlands och Sveriges historia

Sverige och Finland har mycket pengar och vapen som Nato har att glädja sig åt och kan finansiera krig och miljöförstörelse..

Att mobilisera är ett sätt för b la Finland , Sverige, USA och Storbritannien att lösa arbetslösheten med.

Magdalena Anderssons och Ulf Kristerssoms uppträdande under presskonferensen i dag visar att Sverige styrs av en hemlig samlingsregering med uteslutande av MP och V:s medverkande och det liknar samlingsregeringen under andra världskriget.

Den 14:e maj är en svart dag i den finska historien .

Den 15:e maj är en svart dag i det svenska socialdemokratiska partiets och arbetarrörelsens historia .

Den 16:e maj utgör en svart dag i den svenska demokratins historia.

 

Krig utgör ett hot mot miljön och mänskligheten

 


S bildade en hemlig samlingsregering som tog död på oppositionen , uteslöt V och MP utan

S bildade en hemlig samlingsregering som tog död på oppositionen , uteslöt V och MP utan talmannens medverkan i syfte att genomföra medlemskap i Nato.

Var är talmannen ?

Den militära alliansen Nato har en aktiv medlem, Norge, som delar ut Nobels fredspris , bedriver hetsjakt på Sverige och Finland till att söka medlemskap i Nato . Detta kan vara den tändande gnistan till ett tredje världskrig .

Vi kan konstatera att riksdagen är splittrad om ett eventuellt medlemskap i Nato. Två partier av åtta är emot. Det minsta kravet som medborgarna borde ställa innan valet är att först måste samtliga riksdagspartier vara eniga om ett svenskt Nato medlemskap på samma sätt som att alla 30 Nato- länder måste godkänna Sverige .

Kan mark-och husköpet i Finland vara ett villkor för Sveriges Nato-medlemskap och som kan kopplas till Finland ?

Hur kommer det sig då att Ryssland fortfarande sitter i FN:s säkerhetsråd och har vetorätt trots den omfattande bojkotten som EU har infört.

Frågan är vad S, M, C, L , SD och KD döljer för MP och V . Vad har de 6 partierna för hemlighet som inte V och MP bör få veta om, vad är det för fara ?

Flyktingar och invandrare undrar också vad är som pågår , hur kommer det sig att de flyktingar och invandrare som flytt från krig och elände inte får information om vad som pågår ,

Var finns skyddsrummen , på internet, , utegångsförbud, militär mobilisering , ska riksdagen flyttas till Arboga eller en hemlig adress m.m?

Omvänt , hur kommer det sig då att både V och MP är för en finansiering av Rysslands krig i Ukraina genom att skicka vapen och pengar. Ukraina är varken medlem i EU eller Nato.

Den svaga obehöriga regeringen som saknar opposition håller på att genom sin Natokampanj skapa flera konflikter än den löser .En riktig opposition har möjlighet att avsätta en sådan regering genom att yrka på misstroendeförklaring . Misstroendeförklaring mot dels ett statsråd, försvarsministern, och sedan hela regeringen innan kommande riksdagsval.

 

Har MP blivit behandlat av S på samma sätt som kommuisterna blev under 2:a världskriget ?

Duellen mellan Magdalena Andersson och Ulf Kristerson var egentligen ingen duell de var helt överens om ett Nato -medlemskap, det visar också att Magdalena Andersson passar bättre som moderat än som S.

Sverige under Magdalena Anderssons regering driver en högerpolitik därför att den saknar opposition mot diktatoriska fasoner.

Regeringen håller på att skapa fler konflikter än den löser. Klimatmålet har helt kommit bort.

Kan detta påverka Nobelpriset ?

Får Sverige och Norge dela ut Nobelpris enligt Nobels testamente ?

Finns det risk att flera kandidater vägrar att ta emot priset ?

Krig utgör ett hot mot miljön och mänskligheten


Natomotståndare med Emil Keys krav på Neutralitet å ena sidan och Natoanhängare me

Natomotståndare med Emil Keys krav på Neutralitet å ena sidan och Natoanhängare med Sven Hedins varningsord å andra sidan..

Emil Key: Jag riktar min penna till all världens nationer små som stora, europeiska och asiatiska , amerikanska och afrikanska , svarta och vita med krav på neutralitet

Jordbrukaren, Carl Andersson , 1820-1899 som gav ut , Tankar om krig 1870 tog initiativ till svenska fredsrörelsen med stöd av sin vän Viktor Rydberg , 1828-1895.Tillsammans med Sven Adolf Hedlund, 1821-1900, höll de ett möte 1883, alltså innan S bildades, där de beslutade att bilda en fredsrörelse för att kunna lösa konflikter på fredligt sätt. Rörelsen tog namnet, Svenska avdelningen av den internationella freds och skiljedomsföreningen. Därefter publicerades en mängd information om krigets orsaker och hur dessa skulle kunna undvikas . Deras kamp för neutralitet började med att arbeta mot varje sak som hotar freden.

Detta ledde till en allmän debatt och olika förslag om neutralitet tog fart i riksdagen , s k neutralitetsmotioner. Allt detta fick stöd av Branting , August Strindberg , Adolf Hedin , Fridtjov Berg och skådespelaren Emil Hillberg.

Mot denna bakgund beslutade Sverige den 2 aug 1914 om neutralitetspolitik och skulle komma att välja fredslinjen som grund , då svenska folket gick till val 1914 under brinnande världskrig.

Det var i princip samma läge som Sverige nu befinner sig i.

Det var endast män som hade rösträtt vid nyvalet 1914 och ett liknande val hade aldrig tidigare ägt rum i den svenska historien med förföljelse och hot som liknar dagens Natodebatt där de med kritiska röster kallas för förrädare . Detta kan upprepas vid valet i september 2022.

 Hade Emil Key , jordbrukaren Carl Andersson och Branting levt nu hade Nato inte existerat.

 

 

 

 

Sven Hedin:sVarningsord :

Sven Hedin som inledde nära kontakter med Adolf Hitlers Tyskland ochn gilla regimens strävanden.Hedin var även en öppen motståndare till den  parlamentariska demokratin. Om Sven Hedin:sVarningsord : kan ni läsa vidare på nätet.

Natoanhängare debatterar och argumenterar , vänder och vrider på allt som om FN inte existerar samtidigt som de nonchalerar FN:s fredsbevarande styrkor som skulle ersätta Nato och Warsawapakten.

Kunde Sverige under 1700-talet med Karl XII kriga ensamt mot Ryssland varför skall det nu krävas 30 länder för att skydda Sverige från Ryssland.

Ja, den kristne Karl XII fick asyl i det muslimska landet Turkiet där han blev väl mottagen och möttes av gästfrihet och dessutom fick han och hans trupper i Bender motsvarande dagens socialbidrag.

Hade Karl XII levt nu hade ingen vågat bränna den heliga Koranen och inte heller hade någon nazist vågat utnyttjat hans namn.

Krig utgör ett hot mot miljön och mänskligheten


RSS 2.0